메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
문한샘 (서강대)
저널정보
철학연구회 철학연구 철학연구 제121집
발행연도
2018.6
수록면
237 - 258 (22page)
DOI
10.23908/JSPS.2018.6.121.237

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
묵가의 철학은 전제군주제를 옹호하는가 아니면 민주주의적인가? 묵가의 정치사상이 기본적으로 전제군주제를 기반으로 하고 있다는 데에는 큰 이견이 없지만, 구체적인 성격에 대해서는 많은 입장이 존재한다. 이는 많은 경우 상동(尙同)편에 대한 해석과 관련되는데, 상동편에서 국가와 정치적 지도자의 기원을 이야기하고, 사회 질서를 유지하는 원리로서의 상동을 이야기하기 때문이다. 본고에서는 정재현의 논의를 비판하며 묵가의 정치사상에 대한 정확한 이해에 접근한다. 정재현은 묵가 사상을 합리주의로 해석하며, 상동 역시 변(辯)과 같은 맥락에서 합리성을 드러내는 것으로 본다. 이를 통해 정재현은 묵가의 정치사상을 민주주의적인 면모를 드러내는 것으로 해석한다. 그러나 필자가 보기에 상동과 변을 곧바로 연결시키는 정재현의 입장에는 무리가 따르며, 상동에는 변에서 드러나는 논리적이고 개념적인 차원과는 다른 면모가 포함된다. 이는 곧 통치술 차원에서의 관습적이고 제도적인 면모라 할 수 있는데, 이를 통해 우리는 정치적 합리성에 대한 묵가의 입장을 확인할 수 있다.

목차

【요약문】
1. 들어가며
2. 상동(尙同)은 민주주의적인가?
3. 상동과 변(辯)을 일관되게 이해해야 하는가?
4. 상동을 어떻게 이해할 것인가?
5. 묵가의 ‘정치적’ 합리성
6. 결론: 묵가의 한계 혹은 혁신
참고문헌
〈Abstract〉

참고문헌 (7)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-100-003101697