지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
The “saturated phenomenon” is Jean-Luc Marion’s principal hypothesis, by which he tries to ground the source of phenomenality. Against the transcendental phenomenology, Marion finds phenomena that go beyond the constitutional power of intention. The saturated phenomenon is never possessed because the saturated phenomenon withdraws itself and thus it endlessly escapes from us. A problem of intelligibility thus arises. The essential finitude of the subject requires that the subject passively receives what the saturated phenomenon gives. Marion, however, endows the gifted with more than the mere passivity. The subject is invited as a “witness” who actively responds to the call of the phenomenon. Marion posits the interpersonal relationship. The problem of the interpretability of intention is another problem inherent in the infinity of interpretation of the other. In our ordinary lives, we habitually search out the other’s intention, infinitely. Emmanuel Levinas clearly points out that the other is the transcendent source of ethics, a source which is not intelligible to us. The other, for Levinas, does not appear to the subject, but conditions it. Marion, by contrast, neutralizes the other and “the face” imposes “oneself” as the other who is neutrally visible to us. I assume Marion is more interested in the world of objects, rather than the world of persons, and thus misses the peculiarity resident in the personhood of persons. We become passive in the presence of the personality, not because we want to become passive, but because we realize our own power of illustration does not fill in the personality
목차
등록된 정보가 없습니다.
참고문헌 (16)
참고문헌 신청
Allport, Bryne L. / 2010 / “Behold the Maidservant of the Lord” Reading the Annunciation in Terms of Abundance and Absence in Marion’s Witness / Quaestiones Disputatae 1 :
Alvis, Jason / 2014 / Subject and Time: Jean-Luc Marion’s Alteration of Kantian Subjectivity / Journal for Cultural & Religious Theory 14 (1) : 25 ~ 37
Crowell, Steven / 2012 / Why is Ethics First Philosophy? Levinas in Phenomenological Context / European Journal of Philosophy 23 (3) : 564 ~ 588
Dwyer, Daniel J / 2010 / Husserl and Marion on the Transcendental I / Quaestiones Disputatae 1 : 39 ~ 55
Elliot, Robert / 2017 / Givenness and Hermeneutics: The Saturated Phenomenon and Historically-Effected Consciousness / Heythrop Journal 58 (4) : 662 ~ 677
Alvis, Jason / 2014 / Subject and Time: Jean-Luc Marion’s Alteration of Kantian Subjectivity / Journal for Cultural & Religious Theory 14 (1) : 25 ~ 37
Crowell, Steven / 2012 / Why is Ethics First Philosophy? Levinas in Phenomenological Context / European Journal of Philosophy 23 (3) : 564 ~ 588
Dwyer, Daniel J / 2010 / Husserl and Marion on the Transcendental I / Quaestiones Disputatae 1 : 39 ~ 55
Elliot, Robert / 2017 / Givenness and Hermeneutics: The Saturated Phenomenon and Historically-Effected Consciousness / Heythrop Journal 58 (4) : 662 ~ 677
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
사건에 대하여: 장-뤽 마리옹과 클로드 로마노를 중심으로
동서철학연구
2018 .01
-
순수한 주어짐과 세계의 맥락 사이에서: 장-뤽 마리옹의 현상학적 주체 물음에 관한 비판적 고찰
현상학과 현대철학
2020 .03
-
장-뤽 마리옹의 현상학에서 계시와 인식 : 계시에 대한 현상학적-인식론적 접근과 해석학의 문제
인문학연구
2019 .06
-
Uncovering the Mysterious: Jean-Luc Marion’s Phenomenological Approach to Christian Revelation
신학과 철학
2020 .01
-
마리옹의 증여의 현상학에 대한 일고
대동철학
2017 .09
-
진리의 초과, 주어진 자기: 마리옹의 아우구스티누스 해석에 대한 비판적 고찰
현상학과 현대철학
2022 .12
-
회심과 내기 : 마리옹과 카니에게서 신앙에 관한 (상이한) 현상학적 이해
현상학과 현대철학
2021 .09
-
장-뤽 마리옹의 ‘역-경험’에 대한 탐구 : 이타적 종교를 위한 그 유망성
장신논단
2017 .03
-
현상학을 통해 신-담론으로 : 프랑스 현상학의 신학적 전회에 대한 검토-자니코, 레비나스, 그리고 마리옹
철학탐구
2017 .05
-
데카르트의 『제일철학에 대한 성찰』에서 초월론적 타자이론
철학사상
2015 .05
-
부정 신학적 ‘신적 초월’의 포스트모던적 이해에 대한 비교 연구 : 데리다, 카푸토의 해체론과 마리옹의 탈형이상학론을 중심으로
신학논단
2015 .09
-
Apocalypsis of the Triune God in Jean-Luc Marion’s Phenomenology
신학논단
2023 .12
-
레비나스와 정치적인 것(1) - 레비나스에서 국가의 문제, 국가 안에서 국가를 넘어
대동철학
2019 .01
-
장-뤽 마리옹과 데카르트의 역사적 상황 : 데카르트의 전근대적, 근대적, 탈근대적 얼굴들
철학
2016 .08
-
누구를 위한 의료인가?: 19세기 미국 부인과의 탄생과 제임스 매리언 심스(1813~1883) 재평가
역사와 세계
2024 .06
-
타자의 윤리학과 타자의 담론 사이에서: 에마뉴엘 레비나스(Emmanuel Levinas)와 탈식민주의 문학이론
현대영어영문학
2015 .01
-
데카르트의 윤리학에서 사랑의 역할
철학논총
2021 .01
-
본회퍼와 레비나스의 타자의 윤리
신학연구
2015 .06
-
A Study of Alterity and Ethics in Emmanuel Levinas
윤리연구
2017 .01
-
구조적 부정의에 대한 책임: 아이리스 영의 법적 책임 모델(liability model)과 사회적 연결 모델(social connection model)의 구분에 대한 연구
시대와 철학
2022 .06
이 논문의 저자 정보
최근 본 자료
댓글(0)
0