한국어와 태국어의 사동표현 대조분석

정환승

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 정환승

저널정보: 한국동남아학회 동남아시아연구 동남아시아연구 제14권 제2호

발행연도: 2004.1

수록면: 191 - 228 (38page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

It is the purpose of this study to describe, analyze, and compare causative expression and make sure it’s common feature and difference that appear causative expressions of Korean and Thai language. To summarize the results of this research are as following; Lexical Causativeness come true as simple vocabulary in the meaning, so both Korean and Thai language have low productivity. These is not deal with category of causative mood but come true causative expressions by some incomplete intransitive verb in the of causative meaning. These verb that come true formal causativeness usually has a character of middle verb in Thai language. Morphological causativeness shows with causative affix ' -이(i)-,-히(hi)-,-리(lee)-,-기(gi)-,-우(woo)-,-구(goo)-,-추(chu)-' in Korean language In Thai language however, causative affix unite minimal word in some loan words. Syntactic causativeness has come true as in syntax "만들다(mandulda)/하다hada)" in Korean language and /tham/, /haj/, /thamhaj/ in Thai language. But they need several limitations in these syntactic causativeness. Besides, there is not formal directness and indirectness in causativeness in Korean language but in case of Thai language syntax /tham/ means direct causativeness /haj/ structure means indirect causativeness. And syntax /thamhaj/ means not only direct causativeness but also indirect causativeness. There are some Syntactic Restrictions in Korean and Thai Causative. We can describe characters of individual language as well as universality of natural language through these studies. Making a progress, it can be useful to make sure that not only Korean Thai-language learner as a foreign language but also Thai- Korean language learner as a foreign language understand complicated causative expressions more easily which based on this study on structure of their mother tongue.

#태국어의 사동법 #한국어의 사동법 #대조분석 #사동표현 #Thai causative #Korean causative #Comparative analysis #Causative expression

참고문헌 (29)

참고문헌 신청

/ / 1974 Two Causative in Korean 어학연구 10-1 서울대학교 어학연구소

/ 1976 / Development of The causative in Mandarin Chinese Interaction of Diachronic Process in Sytax in Shibatani : 476 ~ 491

/ 1976 / The Grammar of Causative Construction : 1 ~ 39

/ 1976 / “The Concept of Inadvertence in Thai Periphrastic Causative Constructions” in Shibatani : 459 ~ 475

/ 1976 / 부사화와 대상성

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

정환승

소속기관 한국동남아학회

주요연구분야 사회과학 > 지리학 > 지역학

논문수 2 이용수 16

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (29)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)