지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
등록된 정보가 없습니다.
대구지방법원 2011. 6. 29. 선고 2010구합3420 판결
자세히 보기대법원 1998. 11. 13. 선고 98다20790 판결
구 노동조합법(1996. 12. 31. 법률 제5244호로 폐지) 제33조 제1항에서 규정하고 있는 단체교섭권한의 `위임`이라고 함은 노동조합이 조직상의 대표자 이외의 자에게 조합 또는 조합원을 위하여, 조합의 입장에서 사용자 측과 사이에 단체교섭을 하는 사무처리를 맡기는 것을 뜻하고, 그 위임 후 이를 해지하는 등의 별개의 의사표시가
자세히 보기대법원 2014. 8. 26. 선고 2012두6063 판결
노동조합 및 노동관계조정법(이하 `노동조합법’이라 한다) 제16조 제1항, 제2항, 제17조 제1항에 따라 노동조합이 규약에서 총회와는 별도로 총회에 갈음할 대의원회를 두고 총회의 의결사항과 대의원회의 의결사항을 명확히 구분하여 정하고 있는 경우, 특별한 사정이 없는 이상 총회가 대의원회의 의결사항으로 정해진 사항을 곧바로 의결하는 것은 규약에 반한다.
자세히 보기논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
공정대표의무의 적용범위 획정
노동법연구
2023 .03
교섭창구단일화와 관련된 노동위원회 분쟁의 현황과 평가(Ⅰ) - 공정대표의무 위반을 중심으로 -
노동법포럼
2015 .02
교섭대표 노조의 법적 지위와 공정대표의무의 내용 및 위반의 효과 - 서울중앙지법 2016.07.21. 선고 2014가합60526 판결을 대상으로 -
안암법학
2017 .01
복수노조하에서 조합간 차별과 공정대표의무 및 중립의무 위반 여부 - 대상판결: 부산고등법원 2018.12.13. 선고 2018나11667판결(1심 판결: 창원지방법원 2018.5.17. 선고 2017가합52453 판결) -
노동법논총
2020 .12
협약자치와 교섭창구단일화제도
노동법학
2022 .03
노사관계측면에서 바라본 교섭창구단일화제도의 현황과 시사점
노동법포럼
2015 .02
단수노조 사업장에서 교섭창구단일화 절차의 이행 및 단수노조에 대한 교섭대표노조로서의 지위 인정 여부
노동법포럼
2017 .02
교섭창구단일화와 개별교섭의 법적 문제
노동법포럼
2018 .02
교섭창구 단일화 제도하에서의 소수 노동조합의 단체교섭권 보장방안 - 공정대표의무의 실효성 확보방안을 중심으로 -
노동법논총
2023 .04
단체교섭 과정에서 교섭대표노동조합의 절차적 공정대표의무
사법
2021 .01
교섭대표노동조합과 그 대표자의 의무와 단체협약의 효력
민주법학
2020 .01
교섭대표노조 결정 과정에서의 쟁점 - 1. 교섭창구단일화 절차 규정의 강행규범성, 2. 교섭창구단일화를 거치지 않고 단체협약을 체결한 경우 체결 노동조합의 지위-
노동법포럼
2015 .02
교섭창구 단일화 체계 하에서 소수노조가 갖는 단체교섭권의 범위
노동법포럼
2016 .07
복수노조 하에서 중립유지의무와 공정대표의무의 관계에 관한 검토 - 부산고등법원 2018. 12. 13. 선고 2018나11667 판결을 소재로 -
한양법학
2021 .08
단수노조와 교섭창구단일화절차
노동법학
2015 .09
교섭창구단일화제도 시행 3년의 평가와 제도 개선 방향
노동법포럼
2015 .02
복수노조에서 개별교섭 요건의 재검토
노동법학
2021 .06
‘2018 행정부교섭’의 법적·실무상 쟁점 - 교섭창구 단일화, 지부교섭 위임, 절차합의서 등을 중심으로 -
법학연구
2019 .09
복수노조의 교섭창구 단일화 제도에 관한 연구
한양법학
2015 .08
유일 노동조합하에서의 교섭창구단일화 절차 이행 여부와 쟁의행위의 정당성 : 서울고법 2014.11.27.선고 2014누44191, 44207(병합) 판결
한양법학
2016 .02
0