지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수
논문요지
I. 문제제기
Ⅱ. 범죄혐의
Ⅲ. 객관의무
Ⅳ. 피의자신문
Ⅴ. 방어권과 법적 청문권
Ⅵ. 법률효과
Ⅶ. 결론을 대신하여: 절차적 정의
참고문헌
Abstract
수원지방법원 2015. 7. 28.자 2015보6 결정
자세히 보기대법원 2017. 10. 31. 선고 2014두45734 판결
[1] 검찰청법 제7조의2 제2항은 검찰총장, 각급 검찰청의 검사장 및 지청장(이하 `검찰청의 장’이라 한다)은 소속 검사의 직무를 다른 검사에게 이전할 수 있는 것으로 규정하고 있다. 그런데 같은 조 제1항은 검찰청의 장은 자신의 직무를 소속 검사에게 위임할 수 있는 것으로 규정하고 있고, 여기의 직무에는 같은 조 제2항에서 정한 직무이전에 관한
자세히 보기헌법재판소 2004. 9. 23. 선고 2000헌마138 전원재판부
가.청구인이 이 사건 헌법소원심판을 청구할 당시 이미 이 사건 행위의 대상이 된 피청구인의 사실행위(피의자신문)가 종료되었고 이로써 청구인이 주장하는 기본권의 침해도 종료되었기 때문에, 이 사건 심판청구가 인용된다 하더라도 청구인의 주관적 권리구제에는 도움이 되지 아니한다고 할 수 있다. 그러나 이 사건 심판청구를 통하여 청구인들이 다투고자
자세히 보기대법원 2010. 11. 11. 선고 2009도224 판결
[1] 법원이 재정신청서에 재정신청을 이유 있게 하는 사유가 기재되어 있지 않음에도 이를 간과한 채 형사소송법 제262조 제2항 제2호 소정의 공소제기결정을 한 관계로 그에 따른 공소가 제기되어 본안사건의 절차가 개시된 후에는, 다른 특별한 사정이 없는 한 이제 그 본안사건에서 위와 같은 잘못을 다툴 수 없다. 그렇지 아
자세히 보기대법원 2017. 3. 9. 선고 2013도16162 판결
[1] 법원이 재정신청서를 송부받았음에도 송부받은 날부터 형사소송법 제262조 제1항에서 정한 기간 안에 피의자에게 그 사실을 통지하지 아니한 채 형사소송법 제262조 제2항 제2호에서 정한 공소제기결정을 하였더라도, 그에 따른 공소가 제기되어 본안사건의 절차가 개시된 후에는 다른 특별한 사정이 없는 한 본안사건에서 위와 같은 잘못을 다툴 수 없다
자세히 보기대법원 1999. 12. 10. 선고 99도577 판결
[1] 검사가 자의적으로 공소권을 행사하여 피고인에게 실질적인 불이익을 줌으로써 소추재량권을 현저히 일탈하였다고 보여지는 경우에 이를 공소권의 남용으로 보아 공소제기의 효력을 부인할 수 있는 것이고, 여기서 자의적인 공소권의 행사라 함은 단순히 직무상의 과실에 의한 것만으로는 부족하고 적어도 미필적이나마 어떤 의도가 있어야 한다.
자세히 보기대법원 2002. 2. 22. 선고 2001다23447 판결
[1] 검사는 수사기관으로서 피의사건을 조사하여 진상을 명백히 하고, 죄를 범하였다고 의심할 만한 상당한 이유가 있는 피의자에게 증거 인멸 및 도주의 염려 등이 있을 때에는 법관으로부터 영장을 발부받아 피의자를 구속할 수 있으며, 나아가 수집·조사된 증거를 종합하여 객관적으로 볼 때, 피의자가 유죄판결을 받을 가능성이 있는 정도의 혐의를 가
자세히 보기헌법재판소 2004. 3. 25. 선고 2002헌바104 전원재판부
가.청구인이 구속적부심사를 청구한 이후 검사가 같은 날 구속영장의 혐의사실에 대하여 공소를 제기하여 위 구속적부심사가 기각된 이 사건에 있어서, 청구인은 이미 위 공소사실에 관하여 집행유예판결을 받고 그 판결이 확정되어 위 구속영장의 효력에 근거하여 청구인이 다시 구속될 가능성은 완전히 소멸하였기 때문에 이 사건 법률조항에 재판의 전제성이
자세히 보기대법원 1996. 2. 13. 선고 94도2658 판결
[1] 형사소송법 제246조와 제247조가 검사에게 자의적으로 무제한적인 소추권을 부여한 것은 아니라고 할지라도 검사는 범죄의 구성요건에 해당하여 형사적 제재를 함이 상당하다고 판단되는 경우에는 공소를 제기할 수 있고 또 형법 제51조의 사항을 참작하여 공소를 제기하지 아니할 수
자세히 보기대법원 2004. 4. 27. 선고 2004도482 판결
[1] 검사가 자의적으로 공소권을 행사하여 피고인에게 실질적인 불이익을 줌으로써 소추재량권을 현저히 일탈하였다고 보여지는 경우에는 이를 공소권의 남용으로 보아 공소제기의 효력을 부인할 수 있다.
자세히 보기헌법재판소 2006. 6. 29. 선고 2005헌마165,314,555,807,2006헌가3(병합) 전원재판부
가. 적법요건에 대한 판단
자세히 보기대법원 2013. 7. 1.자 2013모160 결정
형사소송법(이하 `법’이라고 한다) 제70조 제1항 제1호, 제2호, 제3호, 제199조 제1항, 제200조, 제200조의2 제1항, 제201조 제1항의 취지와 내용에 비추어 보면, 수사기관이 관할 지방법원 판사가 발부한 구속영장에 의하여 피의자를 구속하는 경우, 그 구속영장은 기본적으로 장차 공판정에의 출석이나 형의 집행을 담보하기 위한 것이지만, 이와
자세히 보기논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
사인을 이용한 피의자신문
고려법학
2019 .01
신체구속 피의자의 이른바 조사수인의무의 유무
경찰법연구
2022 .10
기소 후 피고인에 대한 피의자신문의 적법성 검토
法學論文集
2020 .01
피의자의 권리에 관한 검토
법과정책
2020 .01
형사절차상 피의자 보호 제도의 입법적 개선방안
입법학연구
2024 .08
검사의 신문조서 작성권한에 관한 연혁적 비교연구
경찰학연구
2018 .06
영국의 수사절차상 진술거부권의 고지에 관한 고찰
연세법학
2021 .12
피의사실공표죄의 허용요건으로서 피의자의 얼굴 등 정보공개에 관한 연구
홍익법학
2023 .02
피의자 사망을 이유로 한 ‘공소권 없음’ 수사종결 관행에 대한 고찰 - 피의자 사망 후 수사 지속의 필요성을 중심으로 -
형사정책
2022 .07
피의자신문시 변호인참여를 반대하는 주장에 대한 반박론- 독일에서의 논의를 중심으로 -
치안정책연구
2016 .01
영상녹화의 적극적 활용 및 증거능력 인정 필요성에 대한 검토
형사법의 신동향
2021 .01
중국 수사절차상 피의자권리의 문제점과 개선방안
동아법학
2018 .05
형사소송법 제312조의 개정의 소송이념적 의미와 향후 과제
범죄수사학연구
2020 .12
중국 수사절차상 진술거부권에 관한 고찰
중국법연구
2016 .01
조사자증언에 있어서 특신상태 요건의 구체화 - 2020년 형사소송법 개정을 계기로 -
법조
2022 .02
제정 수사준칙상 피의자신문 이전 절차에 관한 고찰 - 출석요구, 변호인의 신문참여, 사전신문 문제를 중심으로
형사정책연구
2020 .09
피의자신문 전 권리고지 방식 및 내용이 피의자 권리 이해도에 미치는 영향
한국심리학회지:법
2019 .01
체포·구속된 피의자의 인치·구금 장소 변경의 요건 및 절차 - 체포된 피의자 대상 현장검증, 여죄수사, 신문을 중심으로
경찰법연구
2022 .02
피의자의 수사기록 열람・등사 제도 개선방안
법학논고
2024 .01
형사소송법 제312조 개정의 의미와 피의자 신문 방법론 개선의 필요성
경찰법연구
2021 .10
0