메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이병덕 (성균관대학교)
저널정보
한국철학회 철학 哲學 제145집
발행연도
2020.11
수록면
161 - 184 (24page)
DOI
10.18694/KJP.2020.11.145.161

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
칸트의 의무 · 능력 원리에 따르면, 의무는 능력을 함축한다. 다시 말해 우리가 어떤 행위를 해야 하는 의무가 있다는 것은 우리가 그 행위를 할 수 있음을 함축한다. 이 원리는 매우 오랫동안 당연한 것으로 간주되어 왔다. 그렇지만 최근 이 원리는 철학자들 사이에 큰 논란거리이다. 대표적으로 라이언과 펠드먼에 따르면 이 원리는 거짓이다. 이 논문에서 필자는 의무 · 능력 원리를 책임의 면제조건과 관련하여 이해함으로써 이 원리에 대해 지금껏 제기돼 온 여러 비판들을 물리칠 수 있음을 주장한다. 또한 올스턴의 반의지주의 논변이 옳지 않는 이유가, 라이언과 펠드먼의 주장과 달리 의무 · 능력 원리가 거짓이기 때문이 아님을 주장한다.
#의무 · 능력 원리 #인식적 의무주의 #믿음의 의지주의 #올스턴 #라이언 #펠드먼 #the ought-implies-can principle #doxastic deontology #doxastic voluntarism #Alston #Ryan #Feldman

목차

요약문
1. 들어가는 말
2. 의무 · 능력 원리에 대한 비판들
3. 책임의 기본조건 및 책임의 면제조건
4. 의무 · 능력 원리에 대한 반례들
5. 인식적 규범성과 관련된 의무 · 능력 원리
6. 나오는 말
참고문헌
Abstract

참고문헌 (17)

참고문헌 신청
Alston, William / 1988 / The Deontological Conception of Epistemic Justification / Philosophical Perspectives 2:257~299 google schola Brandom, Robert / 1994 / Making It Explicit / Harvard University Press google schola Chuard, Philippe / 2009 / Epistemic Norms without Voluntary Control / Nous 43:147~153 google schola Chrisman, Matthew / 2008 / Ought to Believe / Journal of Philosophy 105:346~370 google schola Feldman, Richard / 2001 / Knowledge, Truth, and Duty: New Essays on Epistemic Justification, Responsibility, and Virtue / Oxford University Press :77~92 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

쇼펜하우어의 동고(Mitleid)의 윤리 －고통의 편재성 진리의 정당화 문제를 중심으로
윤채우 철학탐구 2021 .05
양심에 대한 니체-프로이트의 계보학적 해석과 하이데거의 현상학적 해석 사이의 논쟁 넘어서기: 구조-구성주의 윤리학을 위한 시론
문장수 철학연구 2021 .05
듀이와 삶의 예술
국순아 철학연구 2021 .05
탈초월화의 길
이영철 철학사상 2021 .05
대학의 이념과 고독
김동규 철학탐구 2020 .11

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2021-105-000065492