메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
한승훈 (서강대학교)
저널정보
신영어영문학회 신영어영문학 신영어영문학 제81집
발행연도
2022.2
수록면
181 - 212 (32page)
DOI
10.21087/nsell.2022.02.81.181

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
The purpose of this study is to find out two aspects of aggressive speech acts; one is general features to attack other’s face in order to achieve one’s own conversation goals and the other is social features to achieve partial communication in the interest of pursuing in-group’s goals. Firstly, the focus of analyses is laid on finding three types of acts, rebuttal, threatening, and disparaging, by analyzing illocutionary forces of aggressive speech acts in family and debate discourses. Secondly, this study evaluates behavioral qualities that would compose each speech act itself with respect of intention, belief, and face. As for the conflict discourses of family members, rebuttal, threatening, or disparaging acts are analyzed to take such values as [+intention, -inter-belief, +self-face]. In contrast, as for the conflict discourses of debate participants, three types of acts are analyzed to take such values as [+intention, +inter-belief, +self-face, +group-face]. In conclusion, while three types of speech acts in family discourses illustrate the general features of aggressive speeches, those in debate discourses demonstrate some social features (Habermas, 1984, 1998).
#three types of aggressive speech acts #general features #social features #intention judgment process #family and debate discourses

목차

Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 공격화행의 연구 동향
Ⅲ. 자료수집 및 분석방법
Ⅳ. 자료 분석: 가족 담화와 토론 담화
Ⅴ. 발견 및 논의
Ⅴ. 결론 및 제언
인용문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

격식성에 따른 한국어 요청화행 전략 및 공손 표현 : 드라마 말뭉치를 중심으로
김지영 ,  이선웅 우리말글 2023 .03
한국어 요청 화행의 언어 유형론적 분석 시론(試論)
윤창숙 ,  박소영 언어과학연구 2022 .12
한국어 교재에 나타난 직접 요청 화행 유형 분석
윤주리 교육연구 2021 .12
베트남어권 한국어 학습자의 비즈니스 요청 화행의 수행 분석
정미진 ,  서주원 우리말글 2021 .09
Request Speech Act in L2 English
Min ,  Sujung 새한영어영문학 2021 .05

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2022-840-001073185