메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
임경석 (성균관대학교)
저널정보
역사학회 역사학보 歷史學報 第253輯
발행연도
2022.3
수록면
231 - 262 (32page)
DOI
10.16912/tkhr.2022.03.253.231

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
The purpose of this paper is to clarify how the December decision of Comintern was drafted. In the past, it has been misrepresented that the opinions of Koreans were unilaterally excluded. According to existing research results, if the Comintern bureaucrats decided, the Koreans had to obey them uncritically. But the truth was different. In the course of discussions to develop the draft, the Koreans submitted three opinions: the opinion to acknowledge the December Party’s superiority, the opinion to acknowledge the legitimacy of the February Party, the opinion on the founding of a new communist party. There was little disagreement between them on political issues. On the other hand, there were sharp differences between them on organizational issues. Eventually, those who insisted on creating a new party won the final victory. The draft of the Korean Commission, dated November 14, 1928, contained the argument for the creation of a new Korean communist party. Those who made the decision were the coalition of non-mainstream group within the Korean Communist Party and the the emerging bureaucrats of the Comintern, including Kuusinen.
#코민테른 #조선위원회 #조선공산당 #12월 결정 #12월 테제 #Comintern #Korean Commission #Korean communist party #December decision #December Thesis

목차

Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 초안 작성 소위원회의 작업방식
Ⅲ. 조선공산당 당사자들의 세 가지 의견
Ⅳ. 조선위원회 초안
Ⅴ. ‘당내 결정’ 초안의 번복을 위한 노력
Ⅵ. 맺음말
참고문헌
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

유아교육기관에서 음률 및 문학적 접근을 통한 영어교육 프로그램의 개발 및 적용을 위한 일 연구
오영희 한국영유아보육학 1997 .03
반(反)베르사유 : 국제적 민족자결론과 한국적 분화의 연계성
김숭배 국제정치논총 2019 .06
컨버전스 환경에서의 방송콘텐츠 이용 행위에 관하여 : 온라인 시청연계 행위는 존재하는가?
김은미 ,  이혜미 한국방송학보 2011 .07
코민테른의 1924년 2월 결정서 연구
임경석 한국사학보 2015 .02
새 정부의 출범과 한국현대사
임경석 내일을 여는 역사 2013 .03

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2022-905-001148187