메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김분선 (중앙대학교)
저널정보
한국하이데거학회 현대유럽철학연구 현대유럽철학연구 제64호
발행연도
2022.1
수록면
287 - 318 (32page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
이 글은 연민(compassion)이 윤리적 감정으로 고려할 만한 대상인가의 문제를 규명하고자 연민과 감정에 대한 윤리적 논의들을 검토한다. 연민에 대한 윤리적 평가는 칸트의 윤리학과 덕윤리의 관점에서 다르게 평가된다. 또 경험론과 합리론의 관점에서 다르게 해석된다. 연민에 대한 대립적 평가는 연민이 윤리적 감정 그 자체로 승인되기 어렵고 그것이 발휘되는 방식, 연민의 대상의 문제, 공공성과 정의의 문제들과 결합되어 있는 복합적 양상을 가졌기 때문이다. 이 글은 일차적으로 연민이 윤리적 고려의 대상이 되기 위한 필요 조건들을 확인하기 위해 맹주만과 마사 누스바움의 논의를 비교 분석한다. 그 후 두 학자의 입장에서 해소될 수 없는 연민의 궁극적인 문제가 ‘과도한 공감’과 ‘감정의 부정성’의 경험과 관련이 있음을 해명하고 이것이 자기와 타자에 대한 감정적 분리를 유발하는 계기로 작동할 수 있음을 주장할 것이다.
#연민 #공감 #윤리적 질료 #타자화 #덕윤리 #감정 #compassion #sympathy #ethical material #otherization #virtue ethics #emotion

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0