메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김연경 (서울대학교)
저널정보
한국러시아문학회 러시아어문학연구논집 러시아어문학연구논집 제58호
발행연도
2017.8
수록면
37 - 62 (26page)
DOI
10.24066/russia.2017..58.002

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Данная статья является попыткой читать литературу Достоевского и Ли-Сан в контексте сравнительно-исторического метода. Конкретно, сопоставляются повесть Достоевского <Записки из подполья>(1864), и проза Ли-Сан <Скука>(1937) и его рассказ <Крылья>(1936). В первом параграфе анализируется повесть Достоевского. Особое внимание уделяется рассмотрению ‘сознания’(самосознания), ‘сознательного сложа-руки сиденья,’ т. е. скуки и неделания. После анализа т. н. ‘идеи’ или ‘теории’ подпольного человека рассматривается встреча его с Лизой. Здесь исследовательский акцент делается на ‘книжном’ аспекте жизни подпольного чевека.(“Что-то вы... точно как по книге.”) Естественно, подчеркивается у него разрыв идеала и реальности. Второй параграф посвящен анализу, во главном, прозы Ли Сан (<Скука>) и его рассказа(<Крылья>). Первое можно читать как Сон-чон версию <Подполья>(первой части <Записок из подполья>), а второе - сравнивать с текстом <По поводу мокрого снега>(второй части их). В интерпретации прозы обнаруживается скука, боль сознания, раздвоение(даже шизофрения) молодого писателя-поэта. В конце параграфа, поэтому, затрагивается и его ситуация как представителя интеллигенции колонии. Статья кончается неким замечанием и предложением для исследования темы ‘русской и корейской литературы’.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0