2015 개정 교육과정 과학과 일반선택과목 교과서에 구현된 탐구실행요소 및 기능 분석

곽영순; 신영준

doi:10.15717/bioedu.2021.49.3.380

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 곽영순 (한국교원대학교) 신영준 (경인교육대학교)

저널정보: 한국생물교육학회 생물교육 생물교육 제49권 제3호

발행연도: 2021.9

수록면: 380 - 390 (11page)

DOI: 10.15717/bioedu.2021.49.3.380

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

This study aims to explore the reconstruction status of the 2015 revised curriculum implemented in the textbook by analyzing the inquiry practice elements and skills of science general elective textbooks. Textbooks from three publishers with a high selection rate among textbooks in Physics I, Chemistry I, Life Science I, and Earth Science I were analyzed using the textbook analysis framework suggested in the previous study. Main results include the total frequency of inquiry practice elements was Physics I 67∼89, Chemistry I 35∼72, Life Science I 35∼70, Earth Science I 34∼49, and the subject with the most inquiry- related activities in the textbook was Physics I, and the subject with the least amount of inquiry-related activities was Earth Science I. There was a large difference in the frequency of inquiry practice elements and skills presented by subjects, textbooks, and core concepts. The ratio of skills presented in the inquiry practice element showed a similar trend irrespective of subjects and textbooks. ‘Data collection, analysis and interpretation’ and ‘conclusion and evaluation’, which are traditional scientific inquiry activities, showed the highest ratio. On the other hand, recently emphasized inquiry activities such as ‘mathematical thinking and computer use’, ‘development and use of models’, ‘evidence-based discussion and argumentation’, and ‘problem recognition’ all showed a low rate of less than 10%. In the analysis of sub-elements of skill, sub-elements related to traditional inquiry activities were predominant. ‘Creative design’ and ‘scientific participation and lifelong learning ability’ showed significant differences by subject. Based on the research results, ways to reconstruct inquiry practice and skills were suggested for the 2022 revised science curriculum.

#2015 revised science curriculum #science general electives #textbook analysis #science inquiry practice #skills

참고문헌 (25)

참고문헌 신청

AAAS / 1989 / Science for All Americans

AAAS / 1993 / Benchmarks for Science Literacy: A Tool for Curriculum Reform

AAAS / 1997 / Blueprints for Reform: Science, Mathematics, and Technology Education

AAAS / 1997 / Resources for Science Literacy: Professional Development

AAAS / 2001 / Designs for Science Literacy

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

곽영순

소속기관 한국교원대학교

주요연구분야 사회과학 > 교육학 자연과학 > 생물학

논문수 7 이용수 72

신영준

소속기관 경인교육대학교

주요연구분야 사회과학 > 교육학 자연과학 > 생물학

논문수 30 이용수 296

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (25)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)