제휴 시 양 기업의 산업 및 지리적 유사성에 따른 협력 프레임: 지분 기반 합작투자와 반복제휴형성의 조절효과를 중심으로

오유진; 유니나

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 오유진 유니나

저널정보: 한국유통경영학회 유통경영학회지 유통경영학회지 제21권 제5호

발행연도: 2018.10

수록면: 73 - 86 (14page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

경쟁적인 시장에서 다양한 지식 및 자원을 획득하기 위하여 국제적 제휴와 다른 산업간의 제휴가 활발하게 나타나고 있다. 그러나 협력활동의 목적을 달성하지 못하며 실패를 하는 경우가 과반수 이상으로 나타나고 있는 실정이다. 제휴가 성공적인 결과를 얻기 위해서는 제휴의 목적을 달성하도록 제품시장 및 국가지리적 유사성을 고려한 적합한 협력 프레임을 갖추는 것이 무엇보다 중요하다. 그러나 이러한 중요성에도 불구하고 유사성에 따른 제휴 파트너 사이의 적절한 협력관계의 프레임에 관한 연구는 국내외적으로 많지 않으며 심지어 유사성 및 협력관계에 관한 연구들은 혼재된 결과들을 보이고 있다. 따라서 본 연구는 제휴에서 파트너의 기회주의를 통제하고 자원의 공유를 촉진시킬 협업 프레임으로 지분기반 합작투자와 반복된 파트너십을 두 기준으로 삼아 연구를 진행하였다. 본 연구는 제품시장 및 지리적 유사성에 따른 제휴형태의 선택이 기업 성과에 미치는 영향력에 대한 가설들을 검증하기 위하여 하이테크 산업에서의 2000년부터 2009년도 사이 기업들의 제휴사례를 실증 분석하였으며 자사의 비정상주식수익률로 기업 성과를 측정하였다. 연구결과 국가적 유사성이 낮은 경우, 지분 기반 합작기업 만들어 상대의 기회주의적 행동을 통제하는 것이 기업 성과를 높였으나 제품 시장 유사성이 높은 경쟁환경에서는 지분기반 합작기업의 여부는 성과에 영향을 미치지 않았다. 반면 제품시장 유사성이 높을 때 반복된 제휴는 오히려 기업 성과를 더 낮추었다. 본 연구의 결과를 통해서 제휴 시 양 기업간 유사성에 따른 적절한 협업 프레임을 제시하여 제휴 시 발생하는 거래비용을 효과적으로 통제하는 역할에 대한 깊은 이해를 제공했다. 뿐만 아니라 실무자에게도 양 기업의 관계적 특성에 따라 제휴의 실패를 줄일 수 있는 협력 프레임을 설정하는 가이드라인을 제공하는데 도움이 되고자 한다.

International alliances and inter-industry alliances are forming actively in order to acquire diverse knowledge and resource in the competitive market. Nonetheless more than half of the cases fail to meet their goal of partnership. To avoid failure and attain successful result, adopting appropriate cooperation frame is important which takes product market and geographical similarity into account. Despite such importance, the study on proper cooperation frame for alliance partners depending on industrial and national similarity is insufficient, and further, studies concerning similarity and partnership show varying results. These incoherent results are caused by failure to recognize that alliance performance is decided by the fit of similarity between partners and cooperation frame. Therefore, this study focuses on two methods of cooperation frame namely equity joint venture and repeated partnership which will restrict opportunism and promote sharing of resource. This study conducted empirical analysis on alliance cases in high-tech industry from 2000 to 2009 and measured firm performance with the abnormal stock return of the focal firm. As a result, when national similarity was low, in other words, when both firms were geographically distant from each other, establishing equity joint venture to restrict partner’s opportunism increased the firm performance, while it did not affect the performance when product market similarity was high. On the other hand, when product market similarity was high, repeated partnership rather decreased the firm performance. This study provides an in-depth implication to effectively control the transaction cost which accrues during alliance by suggesting appropriate cooperation frame depending on the similarity of both alliance partners. Furthermore, it offers guidelines for selecting cooperation frame which can reduce the risk of failure of an alliance for managers as well.

#partner similarity #abnormal stock return #cooperation mode #equity joint venture #repeated partnership #alliance failure

참고문헌 (105)

참고문헌 신청

이종국 / 2014 / 인수 기업의 제품 및 지리적 시장 다양성이 인수 후 기술혁신성과에 미치는 영향 / 상품학연구 32(1):77~90

Ahuja, G. / 2001 / Technological Acquisitions and the Innovation Performance of Acquiring Firms : A Longitudinal Study / Strategic Management Journal 22(3):197~220

Ambos, T. C. / 2009 / The Impact of Distance on Knowledge Transfer Effectiveness in Multinational Corporations / Journal of International Management 15(1):1~14

Anand, B. N. / 2000 / Do Firms Learn to Create Value? The Case of Alliances / Strategic Management Journal 21(3):295~315

Barney, J. / 1991 / Firm Resources and Sustained Competitive Advantage / Journal of Management 17(1):99~120

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

오유진

소속기관 한국유통경영학회(구 한국유통정보학회)

주요연구분야 사회과학 > 경영학

논문수 1 이용수 0

유니나

소속기관 한국유통경영학회(구 한국유통정보학회)

주요연구분야 사회과학 > 경영학

논문수 1 이용수 0

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (105)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)