Visual Literacy and Transgression : Rereading Vertigo from Lacanian Gaze :Rereading Vertigo from Lacanian Gaze

Young-min Kim

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: Young-min Kim

저널정보: 한국현대정신분석학회 현대정신분석 라깡과 현대정신분석 제10권 제2호

발행연도: 2008.12

수록면: 273 - 295 (23page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

『신체없는 기관』(2004)에서 “영화의 눈”(kino-eye)을 다루면서, 지젝은 알프레드 히치콕크 감독의 『현기증』(Vertigo)에 재현된 “숭고의 이미지”(sublime image)의 매혹적인 위력을 분석하며, 히치코크(Alfred Hitchcock) 감독의 영화를 다루는 이론가들의 지나친 주관적 탐닉에 대한 비판을 제기하고 “잘못된 재현과 실수의 이론”(a theory of misrepresentations and mistakes)을 제안하고 있다. 지젝에 따르면 관객이 스크린에서 보는 것과 관객이 환상적 보충이나 왜곡의 형태로 리비도적인 투자를 하려고 하는 것 사이의 경계선을 비평가들이 흐리고 있다고 지적한다.
사질상 지젝은 『현가증』의 여주인공 마들린의 옆 모습이 철저히 주관화되어 스코티가 실질적으로 보고싶은 모습을 묘사하기보다는 스코트 자신이 상상하는 환상적인 내적 비전을 보려고 하고 있으며, 마들린의 옆모습을 찍음으로 해서 관객은 부분적인 대상으로서 주체로부터 분리되어 자유로이 떠다니며 신체없는 기관으로 기능하는 “영화의 눈”을 조우하게 한다. 지젝이 인식한대로, 일상 생활에서 우리를 응시하지 않는 우리 자신의 이미지를 포착할 때 은밀한 신비스러운 순간을 맞이하게 된다.
지젝의 통찰력은 우리가 스크린에서 보는 것은 교묘한 속임수의 결과라는 가정에 기초한다. 그렇다면 왜 하필이면 이러한 상상적 왜곡이나 환각적 보충의 문제가 대두되는 것일까? 사실상 지젝의 라깡적 해석은, 시각적 영역에 명시된 욕망과 주체, 그리고 무의식과의 관계에서 욕동의 논의에 중심이 되는 분리, 즉 눈과 응시 사이의 분리를 설명해내기에는 불충분하기 때문이다.
따라서 본 논문은 말하려고 하는 것을 시각화 할 수 있도록 정교한 스키마나 해석적 위상을 제공하고자 한다. 왜상, 시각 문식력, 후프 넷의 스키마 등의 관점에서 응시는 그러한 위상학을 마련하고, 위반의 개념에서 운용절차의 묘미가 파생한다. 본 논문의 논지는 지젝이 라깡의 시각에서 해석한 것 보다 라깡 지신이 말한 관점에서 영화 『현기증』을 바라보면, 그 영화분석에서 보다 깊고 다양한 분석을 접하게 된다는데 있다.

When touching on "kino-eye" in his Organs without Bodies (2004), ?i?ek provides an analysis of Alfred Hitchcock's Vertigo's "captivating force of a sublime image," and gives a critique of the "excessive subjective engagement of the theorists in Hitchcock's films," suggesting what he calls "a theory of misrepresentations and mistakes." According to ?i?ek, critics often blur the borderline between what a viewer sees on the screen and what the viewer invests with his/her libidinal investment in it in the form of hallucinatory supplements or distortions:
In fact, ?i?ek argues that the shot of Madeleine's profile is totally subjectivized, depicting not what Scottie effectively sees but what he imagines, that is, his hallucinatory inner vision, and that this shot of the profile of Madeleine lets us encounter the "kino-eye" which functions as the "organ-without-body," the camera as a partial object, as an "eye" torn from the subject and freely thrown around. As ?i?ek perceives, in our daily lives, we encounter the uncanny moments when we catch sight of our own image which is not looking back at us. In other words, our specular image is torn away from us and our look is no longer looking at ourselves.
?i?ek's insightful comments is based upon his assumption that "what we see on the screen is the result of well-crafted tricks." Then, why this imaginary distortions and hallucinatory supplements? In fact, ?i?ek's Lacanian interpretation is insufficient to elaborate the split between the eye and the gaze, the split which is central in the discussion of the drive in relation to desire, subject, and the unconscious manifested in the scopic field. I would argue that one needs a certain elaborate schemata or interpretive topology from which one can visualize what one attempts to say. Gaze in terms of anamorphosis, visual literacy, and the schema of the hoop net is a candidate for such topology, and the modus operandi comes from the concept of transgression. My contention is that if one read Vertigo in terms of what Lacan says rather than what ?i?ek interprets in a Lacanian perspective, one can encounter a richer version of the analysis of the film under discussion.

#Psychoanalysis #Jacques Lacan #Slavoi Zizek #visual literacy #transgression #vertigo #anamorphosis #anamorphic lens #gaze #eye #scopophilia #objet a #dolly zoom #acrophobia #hoop net #obsession #정신분석 #자끄 라깡 #슬라보예 지젝 #시각 문식력 #위반 #현기증 #비뚤어진 상 #왜상의 렌즈 #응시 #눈 #절시증 #대상 a #돌리 효과 #고소공포증 #후프 넷 #강박증

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

김영민

소속기관 동국대

주요연구분야 인문학 > 철학 > 서양철학 사회과학 > 심리과학

논문수 12 이용수 2,320

이 논문과 함께 이용한 논문

아두이노 기반의 AGV 를 이용한 실내 배달 시스템 설계 및 구현

김준영 , 조윤수 , 도인실 한국통신학회 학술대회논문집 2015 .11

소포클레스의 비극에 나타난 여성 젠더의 이원적 기획과 타자성 : 『안티고네』와 『엘렉트라』를 중심으로

이경희 외국문학연구 2015 .08

아두이노를 이용한 거짓말 탐지기 개발에 관한 연구

박동민 , 김경태 , 이기호 외 1명 대한전자공학회 학술대회 2015 .06

라이히 오르가즘론과 방중양생학의 비교

이여명 도교문화연구 2015 .05

프로이트와 종교 : 상상의 신과 법의 신, 그리고 에로스

김은주 철학사상 2015 .05

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-185-015688912

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)