메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
文禎海 (원광대학교)
저널정보
한국기업법학회 기업법연구 企業法硏究 第24卷 第3號
발행연도
2010.9
수록면
307 - 327 (21page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
An inchoate instrument is an incomplete negotiable instrument that its drawer or maker signed, but is otherwise necessary for the instrument to be, on its face, a complete instrument. The person to whom it is delivered has the authority to complete it in any way he or she considers fit. Generally speaking, the statute of limitations on debt is 10 years under the Korean Civil Code and it is tolled under certain events or circumstances, for example. a request, a garnishment, and an injunction. Even if the statute of limitations for a negotiable instrument is shorter, the tolling rule of the Korean Civil Code applies to it as well. As to the request, the Korean Supreme Court has ruled that the judicial review request by a creditor of an inchoate instrument is one of the events of tolling the statute of limitations. However, the court has denied that the non-judicial review request is one reason for tolling the statute of limitations because presenting the inchoate instrument is not valid for payment. Recently, however, the Korean Supreme Court Decision 2009DA48321 noted that the statute of limitations is tolled by requesting with the inchoate instrument. This article analyzes this decision by reviewing relevant legal theories and cases.
#백지어음 #보충권 #소멸시효 #소멸시효의 중단 #청구 #Inchoate instrument #authority to complete #statute of limitations #tolling of the statute of limitations #request

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 주요내용
Ⅲ. 이론적 검토
Ⅳ. 대상판결의 분석
Ⅴ. 결론
參考文獻
〈Abstract〉

참고문헌 (1)

참고문헌 신청
金榮喜. 형성권 논의의 의미. 비교사법. 2004 dbpia

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

백지보충권의 법적 쟁점 : 대법원 2010. 5. 20. 선고 2009다48312 판결과 관련하여
맹수석 기업법연구 2011 .06

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2012-366-003692386