지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
〈국문초록〉
Ⅰ. 서론
Ⅱ. LBO와 회사채권자의 보호
Ⅲ. LBO와 소수주주의 보호
Ⅳ. 결론
〈참고문헌〉
〈ABSTRACT〉
대법원 2006. 2. 10. 선고 2004다2564 판결
[1] 사해행위취소의 요건으로서의 무자력이란 채무자의 변제자력이 없음을 뜻하는 것이고 특히 임의 변제를 기대할 수 없는 경우에는 강제집행을 통한 변제가 고려되어야 하므로, 소극재산이든 적극재산이든 위와 같은 목적에 부합할 수 있는 재산인지 여부가 변제자력 유무 판단의 중요한 고려요소가 되어야 하는데, 채무자의 소극재산은 실질적으로 변제의무를
자세히 보기대법원 1999. 3. 26. 선고 97다20755 판결
회사정리는 재정적 궁핍으로 파탄에 직면하였으나 경제적으로 갱생의 가치가 있는 주식회사에 관하여 채권자, 주주 기타의 이해관계인의 이해를 조정하며 그 사업의 정리재건을 목적으로 하는 것이고, 이러한 목적달성의 일환으로 회사정리법 제78조 제1항 제4호는 "회사가 지급의 정지 등이 있은 후 또는 그 전 6월 내에 한 무상행위와 이와 동시하여
자세히 보기대법원 2003. 10. 24. 선고 2003다29661 판결
[1] 상법 제335조 제3항 소정의 주권발행 전에 한 주식의 양도는 회사성립 후 6월이 경과한 때에는 회사에 대하여 효력이 있는 것으로서, 이 경우 주식의 양도는 지명채권의 양도에 관한 일반원칙에 따라 당사자의 의사표시만으로 효력이 발생하는 것이고, 상법 제337조 제1항에 규정된 주주명부상의 명의개
자세히 보기대법원 1998. 5. 12. 선고 97다57320 판결
[1] 채권자취소권의 주관적 요건인 채무자가 채권자를 해함을 안다는 이른바 채무자의 악의, 즉 사해의사는 채무자의 재산처분 행위에 의하여 그 재산이 감소되어 채권의 공동담보에 부족이 생기거나 이미 부족 상태에 있는 공동담보가 한층 더 부족하게 됨으로써 채권자의 채권을 완전하게 만족시킬 수 없게 된다는 사실을 인식하는 것을 의미하고, 그러
자세히 보기대법원 2004. 7. 9. 선고 2004다12004 판결
자세히 보기논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
LBO와 관련한 개정 상법의 법적 연구- 주요 개정 상법규정들을 중심으로-
홍익법학
2014 .01
차입매수(LBO)의 공정성과 이사의 책임
기업법연구
2018 .09
LBO(Leveraged Buyout)와 채권자보호에 대한 검토
기업법연구
2012 .06
차입매수(LBO)에 대한 형사책임
법학연구
2014 .03
LBO 사례분석과 적법성여부에 관한 소고
성신법학
2013 .02
會社法상 LBO의 背任罪 成否와 立法課題 : 신한 및 한일합섬 LBO 판결을 계기로 하여
증권법연구
2009 .12
회사법이론에서 본 LBO거래의 가벌성
법학논집
2010 .01
차입매수(LBO)에 대한 형사책임- 대법원의 배임죄 판단에 대한 검토 -
법학논집
2010 .01
차입매수(LBO)와 배임죄
원광법학
2019 .01
바람직한 LBO의 기준
기업법연구
2016 .03
LBO 분석 틀의 정립 및 적용
기업법연구
2017 .03
LBO와 배임죄의 성립 여부 : 판례의 동향을 중심으로
증권법연구
2011 .01
LBO와 세법상 문제
조세연구
2009 .12
LBO에 대한 개정상법의 영향과 바람직한 규제의 방향
증권법연구
2012 .09
LBO 판결의 회사법적 의미 : 이사는 누구의 이익을 보호해야 하는가?
저스티스
2011 .12
합병형 차입매수(LBO)의 배임죄 성부 판단
형사정책연구
2013 .03
이른바 차입매수(Leveraged Buyout, LBO)와 배임죄의 성립여부에 관한 판례 연구 : 대법원 2010. 4. 15. 선고 2009도6634 판결
한림법학 FORUM
2010 .12
LBO/MBO에 관한 법적 문제 : 이사의 책임 및 소수자주주보호의 관점에서
증권법연구
2007 .12
0