메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
언어과학회 언어과학연구 언어과학연구 제31집
발행연도
2004.12
수록면
147 - 168 (22page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
There are several problems with embedding Kaplan`s account within a more general account of demonstratives. The first theoretical problem is that given (14a), Kaplan`s theory is only applicable to demonstrative NPs in their canonical usage, accompanied by demonstration of some sort. Even permitting a fairly wide range of speaker`s behaviors to count as demonstrations, this rules out several of the common uses of demonstratives, i.e., the anaphoric-to-NP, narrow scope, and bound variable uses. Another empirical problem for Kaplan`s approach arises in connection with discourse deixis. Much deixis to properties does not require gesture, and pointing is often inappropriate. We will conclude from this that gesture with demonstratives is often only an aid to making the intended referent salient, but should not itself be treated as part of the semantics. Existing theories of direct reference, rigid designation, and deictic reference can be extended to cover deixis to properties. It is the presupposed demonstrations themselves which are direct in the way that they pick out some entity. Thus, direct reference in demonstrative NP is actually indirect, via their accompanying demonstrations. Property deixis sheds light on the relation of gesture to communication with deixis.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (37)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-700-002552545