지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
This paper examines the western literary theories and experiments which have been imported since the period of Japanese colonial rule over Korea, particularly the New Criticism. A number of literary theories manufactured in Europe have been accepted in uncritical terms. For example, New Criticism, originally sprouted by British critics but revised in American literary soil, was misunderstood at the time of its import.
Professor Yoonsik Kim points out that the very theory was introduced by a well-known professor cum critic, Chul Baek, who stayed in the US as a visiting scholar for about a year in the 1950s. However, his introduction and understanding of New Criticism was not only superficial but partially misunderstood as well. It was Professor Jong-Gil Kim Who clearly understood that very theory and further analysed the Korean poetries of the 1950s and the 1960s in terms of New Criticism. Accepting the theory, however, Professor Jong-Gil Kim warned us of a critical attitude when we import foreign-made literary theories. In a number of cases, he says that the western literary theories imported after the period of the Japanese colonial rule of Korea have been misunderstood and misapplied.
Now we live in a global era in which we cannot avoid exchange between many distinct cultures and their characteristics. But we have to bear in mind that we should accept foreign-made literary theories in terms of a critical spirit with our cultural own backgrounds in mind.
Professor Yoonsik Kim points out that the very theory was introduced by a well-known professor cum critic, Chul Baek, who stayed in the US as a visiting scholar for about a year in the 1950s. However, his introduction and understanding of New Criticism was not only superficial but partially misunderstood as well. It was Professor Jong-Gil Kim Who clearly understood that very theory and further analysed the Korean poetries of the 1950s and the 1960s in terms of New Criticism. Accepting the theory, however, Professor Jong-Gil Kim warned us of a critical attitude when we import foreign-made literary theories. In a number of cases, he says that the western literary theories imported after the period of the Japanese colonial rule of Korea have been misunderstood and misapplied.
Now we live in a global era in which we cannot avoid exchange between many distinct cultures and their characteristics. But we have to bear in mind that we should accept foreign-made literary theories in terms of a critical spirit with our cultural own backgrounds in mind.
목차
Ⅰ. 들어가는 말
Ⅲ. 나오는 말
Works Cited
Abstract
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
김종길 시론 연구 - 유기론적 세계관을 중심으로
한국시학연구
2021 .02
-
김윤식의 1960년대 시론에 관한 연구 - 뉴크리티시즘 이론의 딜레마와 ‘혼(魂)’적인 시에 관한 재고찰을 중심으로
한국현대문학연구
2024 .12
-
1980년대 지역문학운동의 문화정치학 - 무크지『지평』과『전망』을 중심으로
한국문학논총
2021 .12
-
역대 서론의 품평론에 관한 미학적 연구
동양고전연구
2020 .01
-
벌충과 길항-초기 현대문학 학술장과 문학장 사이의 양상
한국현대문학연구
2022 .08
-
17세기 말~18세기 초 風格批評의 중국 詩話 수용 양상 - 金錫胄, 洪萬宗, 金漸의 비평을 중심으로 -
장서각
2023 .10
-
김환(金煥)의 「미술론」과 식민지 조선의 ‘미학’ 수용
인문사회과학연구
2016 .01
-
김종길 시 연구―언술 주체의 양상에 따른 시적 효과를 중심으로―
민족문화연구
2022 .02
-
1960~1970년대 이상론(李箱論)의 향방
구보학보
2019 .01
-
북한 최고통치자의 상징, ‘태양’의 성격에 관한 연구 : ‘이미지의 상징화’ 개념 적용 및 종교적의미부여 평가를 중점으로
종교연구
2017 .04
-
이광수와 沈從文의 ‘有情(유정)’사상 비교연구
춘원연구학보
2021 .04
-
한국 영문학 비평 이론의 지형도: 인용문헌 연결망 분석과 비평과 이론 의 20년(1996-2015)
비평과이론
2022 .02
-
조영출의 1930년대 시론 연구
어문론총
2018 .12
-
김시종과 ‘재일(在日)’의 시학
국제한인문학연구
2019 .01
-
김종삼 시의 언술 구조와 치유성에 관한 연구
열린정신 인문학연구
2018 .04
-
김환태 인상주의비평의 동서양 문화융합의 특징 고찰
국어국문학
2018 .09
-
〈홍길동전〉에 대한 남북 문학연구의 쟁점과 그 사회문화적 배경
통일인문학
2024 .06
-
중국 문학번역비평 이론연구에 대한 고찰
번역학연구
2018 .10
-
비평에 대한 김현의 메타적 인식 ― ‘신비평 논쟁’의 수용과 영향을 중심으로
비교한국학
2021 .08
-
1967년 노동당 제4기 15차 전원회의 김정일 연설 : 김정일 후계체제의 서막
역사비평
2015 .08
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-800-001340224