한국어 쓰기를 위한 문학 텍스트의 내용지식으로서의 활용 가능성 검증 연구

신윤경

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 신윤경

저널정보: 국제한국언어문화학회 한국언어문화학 한국언어문화학 제12권 제1호

발행연도: 2015.1

수록면: 113 - 137 (25page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

한국어 교육에서 문학은 그것이 가지고 있는 효용성에 비해 활발히 활용되는 편은 아니다. 그러나 문학 작품은 살아 있는 언어 자료로서, 다양한 문화 요소를 포함하고 있는 좋은 읽기 자료의 역할은 여전히 유효하다. 이에 본 논문에서는 쓰기를 위한 내용지식으로서 문학 텍스트활용의 가능성을 타진해 문학 활용의 범위를 확장하고자 하는 데에 목적이 있다. 다음의 두 가지 목표를 가지고 학습자들의 실제 글을 평가하고 분석하였다. 1. 문학과 비문학 형태로 내용지식을 제공받은 학습자군의 글에 차이가 있는가? 2. 학습자들의 글을 평가했을 경우 평가 항목별 차이가 나는 부분이 있는가? 그 결과 문학과 비문학을 읽고 글을 쓴 학습자군의 글의 평균과 표준편차에서 큰 차이를 보이지 않았다. 이는 문학이 비문학 못지 않게 내용지식을 제공하는 읽기 자료로서 가능성이 큼을 시사한다. 또한, 평가 항목별 비교(내용, 구성, 문법, 어휘, 텍스트 특성)에서는 문학, 비문학 상관없이 모두 구성보다는 내용에서 좋은 점수를 받았으며, 또한, 문학을 읽은 학습자군에서는 구성보다는 문법에서, 비문학을 읽은 학습자군은 구성보다는 어휘에서 좋은 점수를 받았다. 평가한 교사의 숫자가 적어 확대할 수는 없으나, 문학을 내용 지식으로 사용했을 경우쓰기의 내용과 정확한 문법 사용의 향상을 기대해 볼 수 있겠다.

Korean literature has not been actively used in Korean language education compared to its benefits. However, it’s still valid argument that Korean literature education is equal to Korean language education as Korean literature is the actual output from linguistic activity and plays a role of living language material. Therefore, this thesis focuses on testing the feasibility of using Korean literature text as content information for Korean writing education. The close relationship between reading and writing has been already recognized and proved through various studies, however, no studies are available about leveraging Korean literature as content information in Korean writing education for foreign students. This thesis aims to answer for below two questions and actual writings of foreign students were analyzed support the answers. 1. Is there any material difference in writings of foreign students when they received Korean literature as content reference information vs non Korean literature material? 2. Is there any difference in each evaluation category when their writings were assessed? The results show that the writings from the two groups described above do not have material differences compared to average and standard deviation. This fact supports that Korean literature can be as good content material for writing classes as non-literature material. When the writings were assessed by evaluation categories (content, structure, grammar, vocabulary, text character), both groups show higher scores in content than in structure. Also, writings of students who received Korean literature as reference material were scored better in grammar than in structure whilst those of the other group were scored better in vocabulary than in structure. It can’t be firmly concluded as smaller number of teachers assessed the writings, however, it can improve students’ writing skills in ‘content’ and ‘grammar’ when Korean literature is leveraged as content information in Korean writing education.

#한국어 쓰기 #내용 지식 #문학 #활용 검증 #Korean Writing #content information/ knowledge #literature #usage validation

참고문헌 (18)

참고문헌 신청

Applebee, A.N. / 1982 / What Writers know:The language, process, and structure of written discourse / Academic Press : 365 ~

Carter & Long / 1991 / Teaching Literature / Longman

Tribble, C. / 1997 / Language Teaching: Writing / Oxford University Press : 67 ~ 68

김미혜 / 2010 / 다문화 교육을 위한 문학 제재 선정 원리 탐색 / 한국언어문화학 7 (2) : 23 ~ 46

김정숙 / 2009 / 내용 지식 구성을 위한 학문 목적 한국어 쓰기 교육 방안 / 한국어교육 20 (1) : 23 ~ 44

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

신윤경

소속기관

주요연구분야 사회과학 > 교육학 인문학 > 어문학 > 한국어와문학

논문수 5 이용수 120

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (18)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)