항해용 콤파스에 관한 A.v.훔볼트 테제 비판

김성준

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 김성준

저널정보: 호남사학회 역사학연구 역사학연구 제66호

발행연도: 2017.1

수록면: 235 - 258 (24page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

알렉산더 폰 훔볼트는 1847년 출판된 『코스모스』(Cosmos) 제2권에서 ‘중국에서 발명된 지남기(compass)가 아랍을 경유하여 유럽으로 전해졌다’는 설을 정식화하였다. 이 논문은 콤파스에 관한 이른바 ‘훔볼트 테제’의 사실성을 비판적으로 재검토한 것이다. 훔볼트는 콤파스가 “인도양과 페르시아와 아라비아 해안 전역에 걸쳐 일반화되고 난 뒤에 동양에서 유럽으로 도입되었다”고 밝혔다. 그가 이렇게 주장하게 된 데는 클라프로스(Klaproth)의 보고서의 오류와 그 자신의 오독이 중첩적으로 상호작용하였다. 한자를 해독하지 못했던 훔볼트는 일본 전문가인 클라프로스에게 중국 콤파스의 역사에 대해 조사해 달라고 의뢰하였고, 클라프로스는 1834년에 보고서를 제출하였다. 클라프로스는 ‘3~4세기의 晉代에 중국인들이 지남기구를 이용하여 인도양까지 항해했다’는『패문운부』의 기록을 인용하고 있다. 그러나 이 과정에서 클라프로스는 “晉(265~419) 왕조 하에서 『패문운부』 대사전에 (이 사실이) 언급되어있다”라고 적었다. 이를 오독한 훔볼트는 『패문운부』가 진대에 간행된 것으로 오해하였다. 결과적으로 훔볼트는 ‘중국 배들이 3~4세기에 지남침을 이용하여 인도양까지 항해하였다’고 단정하였다. 하지만 『패문운부』는 청대인 1711년에 간행되었을뿐만 아니라, 그 책에 ‘진대에 자석을 이용하여 남쪽으로 항해한 배들이 있었다’는 내용 자체가 없다. 나아가 클라프로스는 지남거(Char magnétique), 지남귀(Tchi Nan Kiu), 수부침(boussole à eau)을 각각 구별할 수 있었던 것과는 달리, 훔볼트는 south-pointing needle(사남) = compass(콤파스) = mariner's compass(항해용 콤파스)가 동일한 것으로 혼동하였다. 훔볼트의 이전 유럽에서는 콤파스의 중국 기원설, 게르만 기원설, 유럽 항해용 콤파스의 중국 유입설 등의 주장이 제기되었고, ‘콤파스가 중국에서 발명되어 아랍인을 경유하여 유럽에 전해졌다’는 훔볼트 테제는 그렇게 일반적인 것이 아니었다. 하지만 훔볼트의 명성과 영향력에 힘입어 ‘중국의 콤파스가 아랍을 경유하여 유럽에 전해졌다’는 주장이 널리 퍼지게 되었다. 이상의 논의를 통해 훔볼트의 주장에 다수의 오류가 내포되어 있다는 점과 항해에 지남부침을 사용한 시기가 중국 1100년 전후, 유럽 1187년, 아랍 1282년이라는 점을 고려하면 ‘중국의 지남기가 아랍을 경유하여 유럽에 전해졌다’는 주장은 역사적 사실에 부합되지 않는다고 할 수 있다.

Alexander von Humboldt stated that the ‘compass’ invented by the Chinese was introduced to Europe by Arabic people in his great book Cosmos, A Sketch of A Physical Description of the Universe in 1847. This paper critically reviews the validity of Humboldt’s opinion. Humboldt argued that ‘the compass was introduced to Europe from the East after its use had become general throughout the Indian Seas and the coasts of Persia and Arabia’ in his book Cosmos, Book II. In his argument, the error of M.J. Klaproth’s personal report of Lettre a M.A. de Humboldt, sur l'Invention de la Boussole(1834) and his own misreadings overlapped. Humboldt asked M.J. Klaproth, an expert on Japanese history, to investigate the history of the Chinese compass, and Klaproth submitted the report to Humboldt in 1834. Klaproth cited a record of the Poei Wen Yun Fou(佩文韻府), a grand encyclopaedia, stating that “the Chinese sailed to the Indian Ocean under the Tsin(晋) dynasty(265-419).” Humboldt, however, misinterpreted this sentence and misunderstood that the "Poei Wen Yun Fou(佩文韻府)" was in fact published in the Tsin dynasty. As a result, Humboldt asserted that ‘the Chinese ships had sailed to the Indian ocean by using mariner’s compass throughout the 3rd and 4th centuries. However, not only was the Poei Wen Yun Fou(佩文韻府) published in 1711, but also in the book, there is no reference to the description that ‘the Chinese ships sailed South by using magnets.’ Furthermore, M.J. Klaproth was able to distinguish between Char magnétique(指南車), Tchi Nan Kiu(指南龜), and floating needle(boussole à eau, 水浮針), while Humboldt had confused a south-pointing needle(司南) with a compass or a mariner's compass. Before the period of Humboldt in Europe, there were several claims about the origin of the compass from China, Germany and about the European mariner’s compass transmission to China, but the claim that 'the compass was invented in China and transmitted to Europe via the Arabs' was not so common. However, thanks to Humboldt's reputation and academic influence, the claim that "the Chinese compass was transmitted to Europe via the Arabs" became widespread. Considering the facts that the floating needle, a kind of compass, was used for sailing around 1100 in China, 1187 in Europe, and 1282 in Arabic world respectively, and many mistakes were implied in Humboldt's claim, the view that the Chinese invented compass was introduced to Europe through Arabic people is not in accordance with the historical facts.

#사남 #지남 #수부침 #나침반 #콤파스 #알렉산더 폰 훔볼트 #floating needle #compass #mariner's compass #Alexander von Humboldt

참고문헌 (20)

참고문헌 신청

?玉? / 1983 / 佩文?府, 卷71 / 上海古籍出版社

Alan Gurney / 2005 / 나침반, 항해와 탐험의 역사 / 세종서적

Alexander v. Humboldt / 2012 / Cosmos, A Sketch of A Physical Description of the Universe, Vol. 2 / Forgotten Books

Amir Aczel / 2005 / 나침반의 수수께끼 / 경문사

J.B. Hewson / 1983 / A History of the Practice of Navigation / Brown, Son and Ferguson

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

김성준

소속기관 호남사학회

주요연구분야 인문학 > 역사학

논문수 1 이용수 7

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (20)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)