중국 근대 초기 역사학에서 민족 개념의 수용과 과학관 - 량치차오[梁啓超]의 경우

김승욱

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 김승욱 (충북대학교)

저널정보: 동북아역사재단 동북아역사논총 동북아역사논총 제67호

발행연도: 2020.3

수록면: 127 - 160 (34page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

이 글은 중국 근대 초기 역사학에서 민족(民族, nation) 개념이 수용, 변용되는 과정을 량치차오의 사례를 중심으로 살펴본 것이다. 구체적인 분석 과정에서는 민족 개념의 형성 과정에서 서구에서 들어온 과학 정신의 영향력이 크게 작용했다는 점에 유의하면서 그것이 어떤 영향을 끼쳤는지 주목해보았다.
중국에서 민족(民族)이라는 단어는 서구 개념의 수용과 변용 과정을 통해서 자리 잡았다. 량치차오의 경우 독일 정치학자 블룬칠리(Bluntschli)의 국가론에서 직접적인 영향을 받았다. 이때의 민족 개념은 기본적으로 집단주의, 권위주의적인 특성을 갖고 있었다. 이러한 특성은 민족 개념이 외래 개념의 피동적 수용뿐만 아니라 중국 국가, 사회의 기존 질서(정치 체제와 종족 구성)를 기반으로 한 주동적 선택의 측면도 강했다는 점을 보여주는 것이기도 했다. 이런 가운데 량치차오는 청 제국을 구성했던 여러 요소, 특히 제 종족이 하나의 민족으로서 통합성을 확보하고 궁극적으로 하나의 국가를 구성하는 공동체인 국민(volk)으로 변화해갈 수 있을 것으로 기대했다. 량치차오의 이러한 기대는 곧 그의 새로운 역사학 서술의 시도로 이어졌다. 그는 “신사학”을 기치로 내세우면서 역사학의 범주에서 중국의 민족국가로서의 진화를 학문적으로 실증해내려고 했다. 이때 그가 주로 역사학의 학문적 기반으로 삼은 것은 진화론으로 대표되는 과학정신이었다.
그러나 중국 민족（주의）의 통합성을 과학으로 ‘포장’하려는 그의 시도는 다양한 종족으로 구성된 청 제국의 분절적 구도 자체를 극복하지는 못했다. 청 제국은 인구, 문화, 지리의 제 측면에서 중국성(chineseness)을 구성하는 핵심적 요소들을 중심으로 국가체제를 유지하고 있었고, 그러한 핵심적 요소가 중심성(centrality)을 형성한 누층적 구조를 균질하게 만드는 것은 그 민족국가로의 이행에서 중요한 과제였다. 그렇지만 과학 정신을 기반으로 민족（주의）를 설명하려는 시도 속에서, 제국을 구성했던 제 종족 간의 정치적·사회적 합의 과정은 상대적으로 소홀히 취급되었고 중국 민족（주의）의 형성을 이끄는 주류 세력으로서 한족(漢族)의 자기 확신이 일방적으로 부각된 측면이 강하게 나타났다. 이 결과 제국 시기의 국가 구조는 그 분절적 구도를 해체하지 않은 채 근대 민족국가(nation -state) 속에 그대로 내장되었다. 또한 이는 다민족 구성을 전제로 한 국가 이념에 대한 내부적 합의의 필요성을 오늘날까지 과제로 남기고 있다.

This article examines the process of acceptance and transformation in the concept of nation (民族) in early Chinese modern history, focusing on the case of Liang Qichao. In the concrete analysis process, it was noted that the influence of the scientific spirit imported from the west also played a significant role in the formation of the concept of a nation.
In China, the word “nation”(民族) was positioned through the process of acceptance and transformation of Western concepts. In the case of Liang Qichao, it was directly influenced by the national theory of the German political scientist Bluntchli. At this time, the concept of “nation” basically had collectivist and authoritarian characteristics. Such characteristics also showed that the concept of “nation” was strong not only in the passive acceptance of foreign concepts, but also in terms of the primary choice based on the existing order (political system and ethnic composition) of the Chinese state and society. Meanwhile, Liang Qichao anticipated that the various elements that constituted the Qing Dynasty, especially the people, could secure unity as a national and eventually transform into a volk, a community that constitutes a nation. This anticipation of Liang Qichao soon led to the attempt of at a new historical narrative. He suggested “theology” as a slogan and attempted to academically demonstrate China’s evolution as a nation-state in the category of history. It was at this time that the scientific spirit represented by the theory of evolution was mainly the academic foundation of history.
However, his attempts to “package” the unity of the Chinese nation (or nationalism) with science did not overcome the fragmentary composition of the Qing Dynasty, which was made up of various races. The Qing Dynasty maintained its national system around the key elements of “Chineseness” in terms of population, culture, and geography, and made them homogeneous in the hierarchical structure that formed the centrality, which was an important task in the transition into that nation-state. However, in an attempt to explain nation (or nationalism) on the basis of the scientific spirit, the political and social consensus process between the tribes that made up the empire was treated relatively poorly, and the Han nationality as the mainstream force that led to the formation of Chinese nationalism was strongly emphasized. As a result, the state structure of the empire period was embedded in the modern nation-state without dismantling its segmented composition. To this day, the need for internal consensus on national ideology presupposed by a multi-ethnic composition remains a task to be resolved.

#중국 #근대 역사학 #민족 #국민 #국가 #량치차오 #과학 #China #Modern history #Ethnicity #People #Nation #Liang Qichao #Science

참고문헌 (59)

참고문헌 신청

新民叢報

飮氷室文集

飮氷室專集

左傳

周易

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

김승욱

소속기관 충북대학교

주요연구분야 인문학 > 역사학 TOP 10% 인문학 > 어문학 > 중국어와문학

논문수 28 이용수 6,064

이 논문과 함께 이용한 논문

근대 과학기술의 생태적 성찰과 역사교육의 과제

윤세병 역사와 교육 2022 .06

‘중국 특색 사회주의’ : 마르크스적 비판

정성진 마르크스주의 연구 2023 .05

근현대 중국에서 민족 담론의 전개 - 다양한 지식 기반과 내적 긴장

김승욱 동북아역사논총 2022 .12

전후 전범재판에서의 난징대학살 심판－아시아 부재론을 중심으로－

유지아 한일관계사연구 2021 .02

꾸란의 ‘지하드’(Dschihād)의 독일어번역, 그리고 지하드와 연관된 꾸란의 사상

나승필 아랍과 이슬람 세계 2019 .12

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (59)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)