메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김미경 (부산외국어대학교)
저널정보
국제언어인문학회 인문언어 인문언어 제22권 제2호
발행연도
2020.1
수록면
101 - 134 (34page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
This research puts the revised Korean and Chinese punctuation rules with reference to the comma in Chinese and Korean. As known, the core function of the Chinese and Korean commas refers to a short pause in sentences. In terms of the function and role of punctuation in written context, a wide range of recent research has paid attention to their disparities and similarities between the two languages. In the educational context, accuracy and understanding of puncutation rules should be educated, for they can represent different semantic changes depending on the context. With regard to the use of punctuation in context, regulations concerning punctuation have recently been amended. Chinese punctuation rules are recently revised in 2011: "General Rules for Function" (GB/T 15834 2011) and the Simplified Chinese, and "Hangul Matchumbeop" in 2017. The research puts forth that the similarities and disparities between the two languages should be increasingly studied, since Korean Chinese learners often make punctuational mistakes in their written works. Conclusively, Chinese learners should clearly understand the accurate function and usage of punctuation, paying attention to semantic differences in written context.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (33)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0