메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김성욱 (제주대학교)
저널정보
한국재산법학회 재산법연구 재산법연구 제37권 제3호
발행연도
2020.1
수록면
75 - 91 (17page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
이 논문은 현행 민법의 적용 및 해석과 관련한 몇 가지 법적 문제라고 정하였다. 이 논문에서 검토하는 규정 중 일부를 소개하면 다음과 같다. 민법 제98조는 유체물 및 전기 기타 관리할 수 있는 자연력을 물건이라고 정의하고 있다. 민법 제109조는 착오규정으로서 일정한 법률행위 내용의 중요한 부분에 착오가 있다면 표의자는 그 의사표시를 취소할 수 있지만, 그러한 착오에 대하여 표의자에게 중과실이 있었다면 취소권을 부정하고 있다. 민법 제126조는 표현대리책임 규정 중의 하나인데, 대리인이 권한을 넘는 법률행위를 하였더라도 제3자에게 정당한 이유가 있었던 경우에는 예외적으로 본인이 무권대리행위의 책임이 귀속될 수 있는 것으로 규정하고 있다. 민법 제204조는 점유보호청구권의 내용으로서 점유자가 점유를 침탈당한 경우에는 반환청구권과 함께 손해배상청구가 가능한 것으로 규정하고 있다. 민법 제320조는 유치권에 관한 규정으로서 타인의 물건 등을 점유한 자에게는 그 물권 등에 관하여 생긴 피담보채권이 변제기에 있다면 실제 변제받을 때까지는 유치하고 있는 물건 등에 대하여 반환청구를 거절할 수 있지만, 불법점유에 해당되는 경우에는 유치권을 행사할 수 없도록 규정하고 있다. 본고에서 저자는 민법전의 다양한 규정들을 중심으로 당해 규정의 적용 및 해석과정에서 발생할 수 있는 법적 쟁점을 살펴보았는데, 민법총칙에 관한 것으로는 법문상의 부적절한 표현, 가상화폐, 착오, 표현대리, 제한능력자의 보호문제 등을 중심으로, 물권법에 관한 것으로는 점유침탈과 손해배상의 관계, 질권에 있어서 물권적 청구권, 공동저당, 유치권에 있어서 불법점유의 문제 등을 중심으로 검토하였다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (18)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0