메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
오세현 (덕성여자대학교)
저널정보
한국사상사학회 한국사상사학 한국사상사학 제58호
발행연도
2018.1
수록면
283 - 320 (38page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
『연평답문』은 주희가 스승 이통과 생전에 주고받았던 편지를 정리하여 편찬한 것이다. 조선의 사대부들은 이통의 학문과 『연평답문』에 대해 일찍부터 관심을 보였고, 그 결과 16세기 중반부터 약 1세기 동안 3차례의 조선본 『연평답문』이 간행되었다. 조선본『연평답문』 초간본의 간행에 핵심적 역할을 했던 이황은 제자들과 이통의 학문에 관해 상당한 논의를 진행했다. 그 중에 오건의 「연평답문질의」는 『연평답문』에 대한 16세기 중반 조선 사대부들의 독서 양상을 보여주는 대표적인 사례이다. 영남학파에서는 정구 - 문위 - 이상정 등에 의해 이통의 학문과 『연평답문』에 대한 관심이 지속적으로 전개되었다. 기호학파에서는 이현익이 「연평답문차어」와 「연평답문요어」를 편찬했다. 이처럼 이통의 학문과 『연평답문』에 대한 조선시대 사대부들의 관심은 중단 없이 지속되었고, 그 과정에서 『연평답문』의 독서와 그에 대한 결과물인 질의, 차의, 요어 등이 편찬되었다. 이통을 바라보는 조선시대 사대부들의 시선에서 주목할 것은 도통론적 관점이다. 이이는 정이 – 이통 – 주희로 이어진 도학의 전승을 강조했고, 이정구는 이통의 도학이 뛰어남에도 불구하고 중국과 조선에서 모두 이통을 문묘에 종사하지 않은 점을 지적했다. 영남학파 안에서 전개되었던 이통에 대한 문묘 종사 논의는 배용길과 정경세를 통해 확인할 수 있고, 송준길은 대사헌으로 재직 중이던 1663년 이통의 문묘 종사를 청했다. 이후 줄기차게 지속되었던 이통의 문묘종사 과정에서 송시열은 송대 도통론의 맥락 속에서 미발기상의 체인에 관해 불교와의 접점을 근거로 이통에 대해 상대적인 평가 절하를 주장했다. 이것은 17세기 후반 이후 성리학적 문명관이 성리학 이외의 사상을 이단시 하는 강한 배타성이 작용한 것으로 풀이되고, 송시열 이후 여러 학자들에 의해 지속적으로 제기되었다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0