대학생의 소비자교육에 따른 소비자시민역량의 차이 분석

서여주

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 서여주 (우송대학교)

저널정보: 조선대학교 지식경영연구원 기업과혁신연구 기업과 혁신연구 제44권 제4호

발행연도: 2021.12

수록면: 223 - 242 (20page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

이 논문의 연구 히스토리 (8)

2021

대학생의 소비자교육에 따른 소비자시민역량의 차이 분석

서여주 기업과혁신연구 2021.12 학술저널

Z세대 소비자의 소비자교육, 소비자의식, 소비자행동에 관한 연구

서여주 신산업경영저널 2021.06 학술저널

2018

소비자중심경영(CCM) 인증의 공신력이 소비자 성과에 미치는 영향에 관한 연구- 신호이론의 접근을 통해-

서여주 고객만족경영연구 2018.01 학술저널

2016

소비자의 정보인식에 있어서 정교화가능성의 영향에 관한 연구 : 소비자중심경영(CCM) 리플릿을 중심으로

서여주 , 주소현 소비자문제연구 2016.12 학술저널

소비자의 정보처리에 관한 연구 : 소비자중심경영(CCM) 리플릿을 중심으로

서여주 , 주소현 가정과삶의질학회 학술발표대회 자료집 2016.10 학술대회자료

2015

소비자의 라이프스타일(VALS)이 친환경 소비태도-의도-행동에 미치는 영향에 관한 연구

서여주 , 임은정 , 김현정 소비자문제연구 2015.04 학술저널

소비자중심경영(CCM) 인증 마크 기호의 의미작용과 커뮤니케이션 분석에 관한 연구 - 언어의미 네트워크 분석을 포함하여 -

서여주 , 정순희 소비자정책교육연구 2015.01 학술저널

2014

소비자의 라이프스타일(VALS) 유형에 따라 친환경 소비실천의도에 미치는 영향에 관한 연구 : 친환경 소비실천 태도의 매개효과를 중심으로

서여주 , 임은정 한국환경정책학회 학술대회논문집 2014.10 학술대회자료

이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
이 논문의 연구 히스토리 확인하기

초록· 키워드

오류제보하기

본 연구는 현재 대학생을 중심으로 인구통계적 변수에 따른 소비자시민역량의 차이를 분석하였고, 소비자교육 수강여부에 따른 소비자시민역량의 수준의 차이를 살펴보았다. 본 연구는 서울·경기·대전 소재의 3개 대학교에서 2000년 이후 출생자들을 대상으로 한다. 본 연구를 위한 설문 조사는 2021년 10월 25일부터 11월 5일까지 구글서베이를 통해 온라인 설문조사를 실시하였다. 본 연구의 결과를 요약 정리하면 다음과 같다. 첫째, 소비자시민역량(지식)의 권리주장에 관한 정답률의 차이는 C대학과 소비자교육을 수강한 집단에서 정답률이 가장 높게 나타났다. 둘째, 소비자시민역량(지식)의 책임수용에 관한 정답률의 차이는 2001년도 출생자에서 월 평균 소비액인 70만원 이상~100만원 미만인 집단과 C대학에서 소비자교육을 수강한 집단이 가장 높은 정답률을 나타냈다. 셋째, 인구통계적 변수와 소비자교육 수강여부에 따른 소비자시민역량(태도)의 차이를 분석한 결과, 출생연도, 대학, 월평균 소비액에 따라 소비자시민역량(태도)의 권리보장에 통계적으로 유의한 차이가 나타났다. 또한 소비자교육을 수강한 집단이 소비자교육을 수강하지 않은 집단보다 소비자시민역량(태도) 부분의 권리보장에 대한 인식수준이 높았다. 넷째, 인구통계적 변수와 소비자교육 관련 수강여부에 따른 소비자시민역량(실천)의 차이를 분석한 결과, 인구통계적 변수 중에서 출생연도, 대학, 월 평균 소비액에 따라 소비자시민역량(실천)의 권리보장에 통계적으로 유의한 차이가 나타났다. 또한 소비자교육을 수강한 집단이 소비자교육을 수강하지 않은 집단보다 소비자시민역량(태도) 부분의 권리보장에 대한 인식수준이 높았다. 결론적으로 소비자시민역량 중 권리에 관한 보장은 매우 높게 인식하고 있는 반면, 책임에 관한 수용은 상대적으로 낮게 인식하고 있었다. 또한 소비자시민역량의 지식, 태도 수준은 소비자교육 수강 집단과 그렇지 않은 집단간의 통계적으로 유의한 차이가 나타났지만, 소비자시민역량 중 실천의 책임수용 부분에서는 소비자교육 수강여부와는 통계적으로 유의한 차이가 나타나지 않았다. 본 연구는 소비자시민역량을 높이기 위한 대학내 소비자교육 교과과정을 개발하는데 기초자료로 제공할 수 있다.

This study analyzed the difference in consumer citizenship competency according to demographic variables, focusing on current college students, and examined the difference in the level of consumer citizenship competency according to whether or not to take consumer education. This study targets those born after 2000 at three universities in Seoul, Gyeonggi, and Daejeon. The survey for this study was conducted online through Google Survey from October 25 to November 5, 2021. The summary of the results of this study is as follows. First, the difference in the correct answer rate regarding the claim of rights of consumer citizenship competency (knowledge) was the highest in the group taking consumer education with C University. Second, the difference in the percentage of correct answers regarding responsibility acceptance of consumer citizenship competency (knowledge) showed the highest percentage of correct answers among those born in 2001 with an average monthly consumption of 700,000 won to less than 1 million won. Third, as a result of analyzing the difference in consumer citizenship competency (attitude) according to demographic variables and whether or not to take consumer education, there was a statistically significant difference in the guarantee of consumer citizenship competency (attitude) according to the year of birth, university, and average monthly consumption. In addition, the group who took consumer education had a higher level of awareness of the guarantee of rights in the consumer citizenship competency (attitude) than the group who did not take consumer education. Fourth, as a result of analyzing the difference in consumer citizenship competency (behavior) according to demographic variables and whether or not to take consumer education, there was a statistically significant difference in guaranteeing rights of consumer citizenship competency (behavior) according to the year of birth, university, and average monthly consumption. In addition, the group who took consumer education had a higher level of awareness of the guarantee of rights in the consumer citizenship competency (attitude) than the group who did not take consumer education. In conclusion, among consumer citizenship competencies, the guarantee of rights was very high, while the acceptance of responsibility was relatively low. In addition, there was a statistically significant diffe rence in the level of knowledge and attitude of consumer citizenship competency between the consumer education class group and the non-consumer education class, but there was no statistically significant difference in the acceptance of responsibility for behavior. This study can be provided as basic data for developing consumer education curriculum in universities to enhance consumer citizenship competency.

#University Student #Consumer Education #Consumer Citizenship Competency #Difference analysis #대학생 #소비자교육 #소비자시민역량 #차이분석

참고문헌 (33)

참고문헌 신청

강수영 / 2005 / 제주지역 지방자치단체와 민간소비자단체의 소비자교육현황 / 소비자정책교육연구 1(1):29~46

공정거래위원회 / 2008 / 소비자역량지수 개발 및 산출, 보도자료

김기원 / 2000 / 소비자의 주관적 지식 측정을 위한 척도의 개발 / 한국심리학회지: 소비자· 광고 1(2):89~119

김은경 / 2021 / 농식품 소비자역량지수와 식품소비행태에 관한 연구: 2019년 식품소비행태조사자료를 이용하여 / Journal of Nutrition and Health 54(2):199~210

김정은 / 2009 / 소비자시민성의 구성요소와 소비생활영역별 차이 분석 / 소비자학연구 20(2):27~51

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

서여주

소속기관 우송대학교

주요연구분야 사회과학 > 경영학 TOP 10% 사회과학 > 행정학

논문수 16 이용수 7,023

이 논문과 함께 이용한 논문

Z세대 소비자의 소비자교육, 소비자의식, 소비자행동에 관한 연구

서여주 신산업경영저널 2021 .06

인터넷광고와 소비자보호

박성용 소비자정책동향 2010 .05

소비자유형 데이터 분석방법론 연구 - www.ethno-mining.com 데이터를 중심으로 -

정욱환 , 안진호 , 나요셉 서비스 연구 2022 .06

일부 대학생들의 시험 유무에 따른 카페인 섭취와 식이장애 분석

이은지 , 정복미 한국지역사회생활과학회지 2023 .02

누적된 생애 트라우마 경험이 건강에 미치는 영향

김혜윤 , 최소영 , 채수미 보건교육건강증진학회지 2022 .12

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2022-324-001170584

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

이 논문의 연구 히스토리 (8)

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (33)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)