지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2022.10
- 수록면
- 1 - 30 (30page)
- DOI
- 10.18215/elvlp.30..202210.1
이용수
DBpia Top 5%동일한 주제분류 기준으로최근 2년간 이용수 순으로 정렬했을 때
해당 논문이 위치하는 상위 비율을 의미합니다.
초록· 키워드
오류제보하기
이 논문은 개고기 식용 찬반 논쟁을 철학적 관점에서 다룬다. 철학적 고찰을 한다는 것은 법조문을 어떻게 만들어야 하는지 또는 개 식용을 금지했을 때 생기는 경제적 영향 따위는 관심사가 아니라는 것이다. 이 논문은 그 대신에 개의 권리 차원에서 개 식용 문제에 접근한다. 개고기 식용 논쟁에서 가장 많이 나오는 질문은 소나 돼지는 먹으면서 왜 개는 먹으면 안 되는가이다. 소나 돼지는 존엄성이 없는데 개는 존엄성이 있는가? 개는 소나 돼지와 다르다는 가장 큰 근거는 개는 인간의 친구라는 것이다. 과연 개는 인간의 친구인가? 우리는 돼지나 닭과도 친밀감을 느낄 수 있다. 그러면 돼지와 닭도 먹어서는 안 되는 것 아닌가? 이것이 이 논문에서 주로 다루려는 논점이다.
우선 2장은 개 식용 외에 세계 곳곳에서 동물권 운동과 충돌하는 동물 학대 관행을 소개한다. 그 의도는 다른 관행들과 달리 개 식용은 개에게 고통을 주려는 것이 근본 목적이 아니기 때문에 개를 고통 없이 죽여 먹는 것이 가능함을 지적하기 위해서이다. 3장에서는 개를 비롯한 동물을 고통 없이 사육하고 도살하는 것은 윤리적으로 문제가 없는지 고찰한다. 인간이 존엄성이 있다는 것은 고통 없이 죽인다고 하더라도 옳지 않다는 뜻인데, 동물이 존엄성이 있는지 검토하는 것은 동물을 고통 없이 죽여도 되느냐는 질문에 답을 내려 줄 것이다. 그러고서 4장에서는 개에게 존엄성이 있다는 흔한 논거로 인간의 친구라는 ‘우정 논증’을 살펴본다. 나는 결론으로 개는 인간의 친구가 아니며, 그런 점에서 소나 돼지와 다르지 않다고 주장할 것이다. 먹을 수 없다면 똑같이 먹어서는 안 되고, 먹어도 된다면 똑같이 먹어도 된다는 것이다. 실제로는 특정한 조건이 만족되면 똑같이 먹어도 된다는 주장을 펼칠 것이다.
우선 2장은 개 식용 외에 세계 곳곳에서 동물권 운동과 충돌하는 동물 학대 관행을 소개한다. 그 의도는 다른 관행들과 달리 개 식용은 개에게 고통을 주려는 것이 근본 목적이 아니기 때문에 개를 고통 없이 죽여 먹는 것이 가능함을 지적하기 위해서이다. 3장에서는 개를 비롯한 동물을 고통 없이 사육하고 도살하는 것은 윤리적으로 문제가 없는지 고찰한다. 인간이 존엄성이 있다는 것은 고통 없이 죽인다고 하더라도 옳지 않다는 뜻인데, 동물이 존엄성이 있는지 검토하는 것은 동물을 고통 없이 죽여도 되느냐는 질문에 답을 내려 줄 것이다. 그러고서 4장에서는 개에게 존엄성이 있다는 흔한 논거로 인간의 친구라는 ‘우정 논증’을 살펴본다. 나는 결론으로 개는 인간의 친구가 아니며, 그런 점에서 소나 돼지와 다르지 않다고 주장할 것이다. 먹을 수 없다면 똑같이 먹어서는 안 되고, 먹어도 된다면 똑같이 먹어도 된다는 것이다. 실제로는 특정한 조건이 만족되면 똑같이 먹어도 된다는 주장을 펼칠 것이다.
목차
국문초록
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 다른 소수 민족 관행과의 비교
Ⅲ. 인간의 존엄성과 동물의 존엄성
Ⅳ. 친구는 먹어서는 안 되는가?
V. 맺음말
참고문헌
Abstract
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
개 식용 산업에 대한 헌법적 쟁점과 과제
환경법과 정책
2022 .10
-
개고기 유통 관련법의 문제점 검토
유통법연구
2018 .01
-
개고기 식용문화는 야만적인가, 아니면 한국 고유 음식문화인가에 대한 문화상대론적 논의
관광학연구
2017 .01
-
개 식용 관련 문제에 관한 법적 고찰
공법학연구
2023 .05
-
개물림 사고에 대한 책임 및 대응의 법적 쟁점과 과제
환경법과 정책
2023 .02
-
먹을 것을 선택할 권리의 제한 사유 – ‘개식용종식법’ 평가를 중심으로 –
헌법학연구
2024 .06
-
식용견 문화의 변화와 진화론적 고찰
Culinary Science & Hospitality Research
2018 .01
-
Dog Fighting, Behavioral Type, and Strategic Management
경제연구
2021 .01
-
반려동물의 공격과 소유자 등의 형사책임
법학연구
2018 .01
-
‘개물림 대책과 그 처리에 관한 법률’의 제안 연구 ― 미국 뉴욕주의 개물림 규제법들을 중심으로 ―
법학연구
2019 .01
-
개물림 사고에 있어서 견주(犬主)의 민사책임
법과정책
2021 .12
-
개 눈에는 뭐만 보여
주간경향
2025 .03
-
동물로 인해 발생한 민사상 불법행위책임에 관한 일고(一考) - 미국의 과실책임과 엄격책임 분석을 중심으로 -
비교사법
2021 .02
-
반려견세 도입을 위한 서론적 연구 ― 독일의 개보유세(Hundesteur) 현황과 게마인데(Gemeinde)稅를 기초로 ―
세무와 회계연구
2020 .09
-
개식용 관련 해외 입법례와 시사점
환경법과 정책
2022 .10
-
반려견에 관한 위자료
저스티스
2022 .10
-
반려견에 대한 보호자의 관계 인식과 관계 인식이 반려견 전문품 구매의도에 미치는 영향
소비문화연구
2020 .01
-
Hình ảnh con chó trong tục ngữ tiếng Hàn (liên hệ với tiếng Việt)
동남아연구
2020 .01
-
목표지향적 행동모델을 적용한 반려견 동반 여행의사결정과정 연구
관광학연구
2021 .11
-
반려견 문제행동, 훈련 및 행동교정방법에 관한 연구
인문사회 21
2021 .10
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2023-360-000178873