메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
조남호 (명지대학교) 노명희 (성균관대학교)
저널정보
성균관대학교 대동문화연구원 대동문화연구 대동문화연구 제117호
발행연도
2022.3
수록면
467 - 491 (25page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
본고는 학계의 연구 성과를 반영한 것으로 판단되는 국립국어원 《표준국어대사전》 (1999)과 고려대 《한국어대사전》(2009)의 접미사 수록 현황을 분석하였다. 《표준》의 354개 접미사와 《고대》의 347개 접미사를 비교한 결과 《표준》에만 수록된 접미사는 83개, 《고대》에만 수록된 접미사는 60개가 확인되었다. 《표준》에만 수록된 접미사에는 더 분석 가능한 접미사(‘-ㅁ직스럽-, -ㅁ직하-’ 등)를 하나의 표제어로 올린 것과 동일한 한자를 명사와 접미사 두 가지로 올린 경우(‘-가량06(假量), -곡08(曲)’ 등)가 있었다. 두 사전에 공통으로 수록된 접미사는 뜻풀이 범위를 비교하였다. 두 사전 모두에서 고유어 접미사보다 한자어 접미사의 뜻풀이 범위가 상대사전과 비교하여 넓은 예들이 많았다. 한자어 접미사의 경우 뜻풀이 보완이 이루어져 추가된 뜻풀이가 확인되는 것이다. 두 사전의 뜻풀이 범위가 동일한 접미사 중 184개가 뜻풀이 개수까지 동일하였다. 뜻풀이 개수는 다르지만 범위가 동일한 것으로 판단한 경우는 《표준》 보다 《고대》가 뜻풀이를 세분한 예가 많았다. 결과적으로 《고대》가 《표준》보다 뜻풀이를 더 추가하거나 세분하여 제시하는 경향이 있는 것으로 해석된다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0