메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
윤용희 (법무법인 율촌)
저널정보
한국경쟁법학회 경쟁법연구 경쟁법연구 제32권
발행연도
2015.11
수록면
319 - 354 (36page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Prior to adopting Article 2(2) of the Monopoly Regulation and Fair Trade Act (‘MRFTA’) in 2004, the Korea Fair Trade Commission (‘KFTC’) has acknowledged extraterritorial application of the MRFTA to international cartel cases based on the effects doctrine that was established in the U.S. through case law. Thereafter, the KFTC has applied the MRFTA to conduct that occurred outside of Korea based on Article 2(2) of the MRFTA. However, in a 2010 Supreme Court decision of an air cargo international cartel case, fearing that there may be unreasonable consequences due to excessively expansive extraterritorial application of the MRFTA, the Court ruled that the phrase “where a conduct has an effect on the domestic market” set forth in Article 2(2) of the MRFTA should be limited to cases where “the foreign conduct had a direct, substantial, and reasonably foreseeable effect on the domestic market.” The aforementioned doctrine appears to have been influenced by the extraterritoriality principle under the Foreign Trade Antitrust Improvements Act of 1982 (‘FTAIA’). Against this backdrop, the KFTC is expected to go to great lengths to explain what is exactly meant by “having a direct, substantial, and reasonably foreseeable effect on the domestic market,” or how to assess this requirement. During this process, the KFTC will have to find a rational balance between two conflicting values, i.e., protecting the competitive market in Korea and international comity. One of the practical methods that the KFTC may carry out is to study the “principle concerning the extraterritorial reach of the U.S. antitrust laws” that has been developed on the basis of the effects doctrine, which was founded on case law, and the principle limiting extraterritoriality set forth in the FTAIA, and to discover those that can be applied under the MRFTA. In addition, as a long-term goal, for purposes of providing legal safety to convicts and enhancing the effectiveness of the enforcement of the MRFTA, the KFTC may be well advised to adopt “guidelines on the extraterritorial application of the MRFTA” that conforms to the substance and the level of the “1995 Antitrust Enforcement Guidelines for International Operations.”
#독점규제(공정거래)법 #경쟁법의 역외적용 #역외적용의 요건 #효과주의 #효과주의 기준 #수입통상 적용제외 #미국시장효과 기준 #셔먼법 #해외무역독점금지개선법 #Antitrust Law #Extraterritorial Application of Competition Law #The Requirements of Extraterritorial Application #Effect Doctrine #Intended Effects Test #Import Commerce Exclusion #Domestic Effects Exception #Sherman Act #Foreign Trade Antitrust Improvements Act of 1982 (FTAIA)

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0