지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수
DBpia Top 10%동일한 주제분류 기준으로최근 2년간 이용수 순으로 정렬했을 때
해당 논문이 위치하는 상위 비율을 의미합니다.
초록· 키워드
오류제보하기
This paper explores the historical and contemporary significance of medical humanism and its potential value in medical education. Medical humanities emerged as a response to the issues arising from science-driven modern medicine, most notably the marginalization of the individual in medical practice. Medical humanism has evolved to become a guiding ideology in shaping the theory and practice of medical humanities.
However, the COVID-19 pandemic has brought about significant changes in medical humanities, challenging the foundations of humanism beyond medical humanism. The rise of posthumanism raises fundamental questions about humanism itself. The climate crisis, driven by human greed and capitalism’s exploitation of nature, has led to the emergence of viruses that transcend species boundaries. The overflow of severely ill patients has highlighted the classic medical ethics problem of “who should be saved first” in Korea, and medical humanism is facing a crisis. Various marginalized groups have also pointed out the biases inherent in medical humanism.
With this rapidly changing environment in mind, this paper examines the past and present of medical humanism in order to identify the underlying ideology of medical humanism and its future potential in medical education. This paper assumes that there are two axes of humanism: human-centeredness and anthropocentrism. Medical humanism has historically developed along the axis of human-centeredness rather than anthropocentrism, emphasizing the academic inquiry into human nature and conditions, as well as the moral element of humanity.
Furthermore, this paper discusses the challenges that medical humanism faces from post-human centeredness and post-anthropocentrism, as well as the recent discourse on posthumanism. Finally, the implications of this shift in medical humanism for the education of the history of medicine are briefly explored.
However, the COVID-19 pandemic has brought about significant changes in medical humanities, challenging the foundations of humanism beyond medical humanism. The rise of posthumanism raises fundamental questions about humanism itself. The climate crisis, driven by human greed and capitalism’s exploitation of nature, has led to the emergence of viruses that transcend species boundaries. The overflow of severely ill patients has highlighted the classic medical ethics problem of “who should be saved first” in Korea, and medical humanism is facing a crisis. Various marginalized groups have also pointed out the biases inherent in medical humanism.
With this rapidly changing environment in mind, this paper examines the past and present of medical humanism in order to identify the underlying ideology of medical humanism and its future potential in medical education. This paper assumes that there are two axes of humanism: human-centeredness and anthropocentrism. Medical humanism has historically developed along the axis of human-centeredness rather than anthropocentrism, emphasizing the academic inquiry into human nature and conditions, as well as the moral element of humanity.
Furthermore, this paper discusses the challenges that medical humanism faces from post-human centeredness and post-anthropocentrism, as well as the recent discourse on posthumanism. Finally, the implications of this shift in medical humanism for the education of the history of medicine are briefly explored.
목차
1. 들어가는 말
2. 서양의학의 휴머니즘 전통, 그 흐름
3. 의료 휴머니즘의 근대적 변화와 의료인문학의 등장
4. 의료인문학의 이념으로서의 의료 휴머니즘의 특징
5. 의료 휴머니즘에 대한 비판
6. 포스트휴먼 의료인문학의 가능성
7. 결론을 대신하여- 의료 휴머니즘의 변화와 도전을 위한 의사학 교육의 자리는 어디인가?
참고문헌 REFERENCES
Abstract
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
『전갈의아이』 읽기 ― 포스트휴먼 시대의 인간에 대한 고찰
스토리앤이미지텔링
2019 .06
-
포스트휴머니즘은 휴머니즘이 될 수 있는가? : 포스트휴머니즘 논쟁을 통해 본 휴머니즘의 의미와 한계
인간연구
2018 .11
-
포스트휴머니즘과 인식적 변화의 필요성 고찰: <엑스 마키나>
동서비교문학저널
2020 .03
-
도스토예프스키의 「역겨운 일화」에 나타난 휴머니즘
러시아어문학연구논집
2020 .01
-
탈형이상학적 시대 안에서 본 인간에 대한 고찰 -휴머니즘의 미래적 전망-
철학∙사상∙문화
2020 .01
-
냉전체제하 휴머니즘의 유입과 확산
동북아역사논총
2016 .06
-
휴머니즘은 여전히 유효한가? 휴머니즘, 안티휴머니즘, 포스트휴머니즘에 관한 소고
생명연구
2023 .02
-
Solidarity as the Axis of Catholic Humanism
인간연구
2016 .01
-
넘어지면서 배우는 자유로운 운동 : 계몽주의적 인본주의의 한 해석
인간연구
2018 .11
-
서구 휴머니즘 역사의 단면, 그리고 『파우스투스 박사의 비극』
신영어영문학
2015 .08
-
휴머니즘의 빛과 그림자 ― 비판적 포스트휴머니즘의 사상적 실험
신학사상
2020 .01
-
제4차 産業革命 시대의 國語敎育의 방향 - 新人本主義를 토대로 한 融合的 思考 교육-
어문연구(語文硏究)
2017 .01
-
비판적 포스트휴머니즘과 문학교육의 관계
국어국문학
2020 .12
-
포스트휴머니즘에서 본 주역의 인간관과 탈경계주의적 가치관
동양철학
2022 .07
-
러시아 인문과학의 융복합적 사유 (II) - 기호-공백의 ‘화이트홀’과 테크노-휴머니즘
외국학연구
2020 .01
-
미의 황금비는 여전히 유효한가?
공존의 인간학
2021 .08
-
포스트휴머니즘의 시대에서의 삼위일체
한국조직신학논총
2019 .01
-
인공지능 시대에 디지털휴머니즘의 인간학적 의미 - 디지털 휴먼을 중심으로 -
윤리연구
2024 .03
-
포스트휴먼 시대에 휴머니즘의 해체와 재발견
기독교사회윤리
2024 .04
-
종교학과 의료인문학 －의학교육을 위한 종교학의 역할 모색－
종교연구
2019 .12
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
고령자 웰다잉(Well-Dying)을 위한 법제 개선 방안 (1) — 호스피스･완화의료와 연명의료결정을 중심으로 —
이은상
행정법연구
2023
.11
[정밀진단] ‘공신’ 강성태가 말하는 코로나 시대 ‘학력 격차’ 해결법 : “팬데믹, 오히려 격차 벌릴 기회… 66일 학습법으로 조독주경 하라”
강성태
월간중앙
2022
.02
내러티브의 상상력과 의료 메타버스의 미래 : 질병과 디지털 치료제의 미디어 재현
남승석
,
김효정
한국콘텐츠학회 종합학술대회 논문집
2022
.07
코로나가 불붙인 원격 의료, 현재와 미래
김철중
KISO 저널
2022
.03
포스트코로나 시대, 인류의 생존, 자연과의 공존, 그리고 대전환의 문제
김양현
동서인문
2021
.12
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2023-510-001361267