메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
황종원 (단국대학교)
저널정보
한국양명학회 양명학 陽明學 제68호
발행연도
2023.3
수록면
195 - 228 (34page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
이 글은 장일순의 생명 개념을 중심으로 하는 종교회통론이 어떻게 정당화될 수 있는지 논하고 그가 주도한 한살림운동의 생태철학적 의미는 어디에 있는지 밝히는 것을 목적으로 한다.
장일순은 생명 개념을 중심으로 동학, 기독교, 불교 등을 회통시켰는데, 이러한 종교 회통론은 이들 종교가 모두 이기적 자아를 부정하기 때문에 자연의 대상화와 착취 또한 필연적으로 거부할 수밖에 없다는 논리에 의해 정당화된다. 나아가 그는 동학과 기독교의 대화를 통해 자연이 자기희생을 해온 존재라는 점, 그리고 동학과 불교의 대화를 통해 개별 자연물 하나하나가 다 우주적 존재라는 점을 더욱 명확히 함으로써 생명을 중심으로 한 종교 간의 대화와 소통이 종교생태학적으로 더욱 의미 있는 융합적 사고를 이끌어낼 수 있다는 것 또한 보여주었다.
장일순 생명사상의 또 다른 가치는 그가 자신의 사상을 생태운동을 통해 실현하려 했다는 데 있다. 그는 이른바 한살림운동을 주도했는데, 그 운동 가운데 생태적 농사를 기반으로 하여 상업 또한 생태적으로 변모시키려고 한 생활문화운동은 생태 노동론적인 측면에서 그 의의가 자못 크다. 무엇보다 오랜 세월 상공업적 정신과 기술에 의해 자연이 짓눌리고 인간이 소외되던 상태에서 벗어나 생명 살림의 목적을 중심으로 농업과 상업 기술을 유기적으로 통일함으로써 인간과 자연, 인간과 인간 사이의 협동노동이 사회에 전면적으로 확산될 수 있는 가능성을 보여주고 있기 때문이다.

목차

요약문
I. 서론
II. 장일순 종교회통적 생명사상의 정당화 문제
III. 장일순 생태운동론의 생태철학적 의미
IV. 결론
참고문헌
ABSTRACT

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2023-151-001445141