메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
박순열 (이너시티 도시-사회 연구소) 안새롬 (서울대학교)
저널정보
한국환경사회학회 환경사회학연구 ECO 환경사회학연구 ECO 제27권 제2호
발행연도
2023.12
수록면
135 - 191 (57page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
이 글은 경의선공유지를 사례로 커먼즈 논의가 현대사회에 정합적인지 검토한다. 커먼즈에 대한 다양한 규정과 정의에도 불구하고 최근 국내외의 이론적, 실천적 흐름은 커먼즈를 공동체-자원-제도의 결합으로 규정하는 경향이 강하다. 한국에서 커먼즈 논의의 상징으로 여겨지는 경의선공유지에 대한 논의들 역시 이러한 흐름을 반영하고 있다. 이 글은 커먼즈가 작동할 수 있는 사회구조, 공동체-자원-제도의 결합으로서 커먼즈라는 규정, 그리고 커먼즈의 핵심 개념인 공동(성)과 공통(성)을 루만(N.Luhmann)의 사회체계이론을 활용하여 검토한다. 논의 결과, 동일한 조건의 사람들사이의 ‘공동(성)’과 기능분화된 현대사회에서 서로 다른 사회적 체계들 사이의 ‘공통(성)’이 구별되고, 현대사회의 커먼즈는 사회적 체계들의 공통 작동과 관련된다. 또한 경제체계와 같은 사회적 체계, 기업과 같은 사회조직, 또는 사회운동 단체와는 다르게, 커먼즈는 하나의 자기준거적인 사회적 체계로서 작동한다고 보기 어렵다. 이 글은 현대사회에서의 커먼즈를 ‘어떤 사태가 서로 다른 사회적 체계들의 공통 작동에 개방되어 있어야 하고, 그래서 어떤 하나의 사회적 체계가 해당 사태를 배타적으로 다루어서는 안된다’는 일종의 가치/주장으로 규정한다. 커먼즈에 대한 이 같은 규정은 서로 다른 코드로 작동하는 사회적 체계들, 그런 사회적 체계들과 연결되어 상이한 가치와 이해관계를 가진 다양한 사람들이 차이들을 보다 민주적이고 유연하게 조정해 갈 수 있도록 하는 새로운 가능성을 열어준다.

목차

1. 들어가며
2. 현대사회에서 커먼즈를 논의하기 위한 조건
3. 커먼즈 논의에 대한 비판적 검토
4. 경의선공유지 논의에 대한 검토
5. 맺으며
참고문헌
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-151-24-02-089219281