관세평가상 실질과세 원칙의 적용방안에 관한 연구

김용태

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 김용태 (덕성여자대학교)

저널정보: 한국관세무역개발원 관세무역연구 관세무역연구 제1권 제3호

발행연도: 2024.9

수록면: 31 - 57 (27page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

관세평가에도 실질과세 원칙이 적용된다고 주요 판례에서 확인되었으나, 명문의 근거 규정이 없기 때문에 조세법률주의 원칙 위배 및 예측가능성, 법적 안정성 침해 소지가 있을 뿐만 아니라 국세기본법상 ‘실질과세 원칙’을 관세평가에 그대로 적용 시 국제거래와 관련된 수입물품 거래의 특성상 ‘주관적 조세회피 목적’ 등의 입증이 매우 어려운 실정이다.
그런데 관세평가상 실질과세 원칙을 적용한 우리 판례를 고찰하여 면밀하게 분석한 결과, 우리 판례가 관세평가상 실질과세 원칙을 취하고 있음에도 불구하고 경우에 따라서는 관세평가상 거래가격의 구성요소에 대한 해석･적용에서 실질과세 원칙보다는 조세법률주의 입장에선 태도를 보이고 있어서 세관당국이나 수범자의 입장에서 경제적 실질에 따른 거래가격의 예측가능성과 법적 안정성을 높이기 위하여 실질과세 원칙의 입법화가 필요하다고 본다.
물론, WTO관세평가협정상 거래가격의 구성요소를 규율하는 법문 자체에 경제적 실질주의가 내포되어 있어서 실질과세 원칙의 입법화가 확인규정 내지 선언규정의 의미나 기능일 수밖에 없다는 입법론적 비판이 제기될 수 있지만 관세평가상 실질과세 원칙을 명백히 함으로써 향후 판례의 태도에 일관성을 기대할 수 있고, 납세자의 관세회피행위를 부인할 수 있는 법적 근거로 자리매김할 수 있을 것이다.

It has been confirmed in major precedents that the principle of substantial taxation applies to customs valuation, but since there is no explicit basis for it, there is a possibility of violating the principles of tax legalism, predictability, and legal stability, as well as the ‘principle of substantial taxation’ under the Framework Act on National Taxes in customs valuation. When applied as is, it is very difficult to prove ‘subjective intent of tax avoidance’ due to the nature of imported goods transactions related to international transactions.
As a result of careful analysis of Korean precedents that apply the principle of substantial taxation in customs valuation, we found that although our precedents adopt the principle of substantial taxation in customs valuation, in some cases, the interpretation and application of the components of the transaction value in customs valuation shows a preference for tax legalism rather than the principle of substantial taxation, so it is believed that legislation of the principle of substantial taxation is necessary to increase the predictability and legal stability of transaction value according to economic substance from the perspective of customs authorities and taxpayer. Of course, since economic substantiveism is embedded in the legal text that governs the components of the transaction value under the WTO Customs Valuation Agreement, legislative criticism may be raised that legislating the principle of substantial taxation can only be the meaning or function of a confirmation or declaration provision. However, by legislating the principle of substantial taxation in customs valuation, we can expect consistency in the attitude of future precedents and establish ourselves as a legal basis for denying customs avoidance of customs duties by taxpayers.
Based on the results of investigation and analysis of the legal principles of the Framework Act on National Taxes on the principle of substantial taxation explored in this study, cases of application of the principle of substantial taxation in major advanced countries, and Korean precedents applying the principle of substantial taxation in customs valuation, Article 5-2 of the Customs Act needs to be newly established as follows:
“Article 5-2 (Substantial Taxation)
1. If the attribution of a purchase or transaction for importing goods subject to taxation is only in title and there is a separate person to whom it is in fact to belong, this Act shall be applied by treating the person to whom it actually belongs as the taxpayer.
2. In applying the provisions of Articles 30 to 35 of this Act, if it is recognized that the customs burden has been unfairly reduced by abusing the possibility of forming a purchasing act or transaction, it can be taxed as a purchasing act or transaction that is recognized to be formed by a rational businessman.
3. In cases where it is recognized that the benefits of this Act are intended to be unfairly obtained through an indirect method through a third party or through two or more acts or transactions, this act applies to the fact that the parties directly engaged in a transaction or a continuous act or transaction according to their economic substance.”

#실질과세 원칙 #관세평가 #경제적 실질 #거래가격 #수출판매 #substantial taxation #customs valuation #economic substance #transaction value #sales for export

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 세법상 실질과세 원칙에 대한 이론적 분석
Ⅲ. 주요 선진국의 실질과세 원칙에 관한 이론적 고찰
Ⅳ. 관세평가상 실질과세 원칙을 적용한 판례의 분석
Ⅴ. 관세평가상 실질과세 원칙의 적용과 입법적 개선방안
참고문헌
ABSTRACT

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

최근 본 자료

댓글(0)