국민권익위원회의 역할과 구성에 관한 연구 - 독립행정기관으로서의 위상을 중심으로 -

허진성

doi:10.38176/PublicLaw.2024.12.53.2.131

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 허진성 (부산대학교)

저널정보: 한국공법학회 공법연구 公法硏究第53輯第2號

발행연도: 2024.12

수록면: 131 - 156 (26page)

DOI: 10.38176/PublicLaw.2024.12.53.2.131

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

국민권익위원회는 국민고충처리위원회, 국가청렴위원회 및 국무총리행정심판위원회의 기능을 모두 수행하는 기관으로서 이들 세 위원회를 통합하여 설치된 것이다. 서로 다른 역할을 수행하던 세 개 기관이 하나로 합쳐진 상황이기 때문에 애초 그러한 변화를 지지해 준 이유도 있었을 것이나, 제도 개선을 위해서는 통합을 재고할 필요가 있다는 지적도 있다. 국민권익위원회는 종래의 전형적인 정부, 국회, 법원으로 대별되는 국가 기관의 모습과는 달리 이른바 독립행정기관에 관한 논의의 맥락에서 검토될 수 있는 유형의 기관이라고 할 수 있다. 국민권익위원회가 세 기관의 통합으로 설치된 의의를 제대로 실현하기 위해서는 그 설립의 취지와 목적에 부합하는 기관 정체성을 효과적으로 정립할 필요가 있고 그것이 쉽지는 않을지언정 기대할 수 없는 일은 아닐 것이다. 그렇게 될 때 독립행정기관으로서의 성격과 위상에 걸맞은 실질을 갖게 된다고 할 것이다. 이는 국민의 권익구제와 부패방지라는 양 기능 수행상의 접점을 적극적으로 인식하고 활용하는 데서 가능할 것으로 기대된다. 그리고 국민권익위원회가 관장 사무를 중립적으로 수행할 수 있기 위해서는 그 법적 지위와 구성에 관한 고려가 필요하다. 부패방지가 갖는 국가적 차원의 정책 시행의 필요성과 적극적 성격을 감안할 때 국민권익위원회의 소속을 대통령으로 하되, 직무 집행에 있어서는 독립적인 지위를 갖도록 하는 것이 바람직할 것으로 여겨진다. 더하여 구체적인 기관 구성에 있어서는 대통령의 독자적 판단에 일임하기보다는 국회를 비롯한 다른 국가 기관의 관여가 이루어지도록 함으로써 민주적 정당성을 제고하고 그 권한 행사에 있어 발생 가능한 전횡의 여지를 억지할 수 있도록 할 필요가 있다. 다른 한편으로는 독립행정기관에 대한 논의는 각국의 고유한 사정과 경험에 따라 이해하고 설명하는 바가 다채로울 수 있기 때문에 관련된 제도를 참고할 때에는 특정한 사례를 그대로 이식하기보다는 우리의 사정에 대한 면밀한 검토를 기반으로 하여 독립적 지위의 보장과 행정적 기능의 수행에 있어 조화를 이룰 수 있도록 유념할 필요가 있다고 할 것이다. 이러한 점에서 그 기능 통제에 대해서도 독립성 제고와 보조를 맞추어 갈 수 있도록 할 필요가 있다고 본다.

The Anti-Corruption and Civil Rights Commission is an institution that performs all the functions of the Ombudsman of Korea, the Korea Independent Commission Against Corruption, and the Administrative Appeals Commission under the Prime Minister, and it was established by integrating these three committees. Since the three institutions that played different roles were combined into one, there must have been a reason for initially supporting such a change, but some point out that integration needs to be reconsidered to improve the system. The Anti-Corruption and Civil Rights Commission is a type of institution that can be reviewed in the context of discussions on so-called independent administrative agencies, unlike conventional government agencies, the National Assembly, and courts. In order for the Anti-Corruption and Civil Rights Commission to properly realize the significance established by the integration of the three institutions, it must effectively establish an institutional identity that meets the purpose of its establishment, and although it may not be easy, it is achievable. When that happens, it will have substance appropriate to its character and status as an independent administrative agency. This is expected to enable it to successfully protect the rights and interests of the people and prevent corruption. In order for the Anti-Corruption and Civil Rights Commission to carry out its administrative affairs in a neutral manner, it is necessary to consider its legal status and composition. Given the necessity and active nature of anti-corruption policies at the national level, it would be desirable for the Anti-Corruption and Civil Rights Commission to belong to the president but to have an independent position in executing duties. It is also vital to enhance democratic legitimacy and prevent possible despotism in exercising its authority by allowing the involvement of other state agencies, including the National Assembly, rather than leaving the composition of the Commission to the president's independent judgment. Discussions on independent administrative agencies may vary widely depending on the circumstances and experiences of each country, so when referring to related systems, it is necessary to remember to balance the guarantee of independent status and the performance of administrative functions based on a close review of Korea’s circumstances rather than transplanting specific cases as they are. In this regard, functional control must keep pace with increasing independence.

#국민권익위원회 #독립행정기관 #비전형성 #중립성 #권력분립주의 #Anti-Corruption and Civil Rights Commission #Independent Administrative Agency #Atypicality #Neutrality #Separation of Powers

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-151-25-02-092212102

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

최근 본 자료

댓글(0)