지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
1987년에 제정 200년을 맞은 미국 연방헌법은 세계 최고ㆍ최장의 성문 헌법이다. 개인적 자유를 찾아 이주해온 미국인들은 독재를 두려워한 나머지 ‘엄격한 권력분립’ 의 원리를 채택하였다. 그러나 헌법은 일종의 ‘유기체’(organism)로서 국정수행의 효율성을 추구하기 위해 권력 상호간의 협력도 요청된다. 그 동안 헌법수정은 26개조에 달하지만, 5개조만이 권력구조에 관한 것이었는데, 그 중에서도 통치구조에 영향을 미친 것은 상원의원의 직선제(수정 제17조)와 대통령 3선 금지(제22조)에 관한 2개 조항에 불과하였다. 이와 같이 미국헌법상의 권력구조는 오랜 변화 속에서도 놀라울 만큼 지구력을 가지고 있었다.
미국 헌정사에 있어서 대통령과 의회의 끊임없는 투쟁은 권력 상호간의 ‘교착상태’ (deadlock)를 결과하여 이를 극복하기 위한 헌법수정의 문제가 제기되어 왔다. 특히 1970년대 이후 대통령과 의회는 끊임없는 교착상태를 초래하여 ‘헌법개혁’(constitutional reform)의 논의가 활발하게 진행되었다. 학자들은 일반적으로 지금까지 헌법수정이 이루어지지 않은 이유는 그 역사적 전통과 민주주의 경험 및 정치적 우수성 등에서 찾고 있다. 그러나 헌법개혁에 관한 수많은 주장과 논의가 있었음에도 불구하고 헌법수정이 이루어지지 않은 것은 무엇보다도 헌법수정절차가 복잡하고 엄격하기 때문이었다. 그리하여 헌법수정절차 그 자체의 개혁이 논의되는 이유가 여기에 있는 것이다.
헌법개혁에 관한 연구가 활발하게 이루어진 것은 1980년에 구성된 ‘헌법체계연구위원회’ (committee on the Constitutional System: CCS)에 의해서였다. 동 위원회의 ‘보고 및 건의서’ 는 (1) 정당조직의 결속 강화, (2) 대통령후보 지명대회에서의 후보자와 의원의 역할 강화, (3) 선거비용의 합리적 규제, (4) 조약승인 요건의 완화 외에 (5) ‘4-8-4’ 안, (6) 의회 해산권，(7) 장관의 의회출석 발언 및 의원의 각료겸직 등을 제안하였다. 헌법수정 없이 개선이 가능 한 것은 대통령의 결단에 의해 할 수 있겠지만, 헌법수정절차를 거쳐야 하는 사항은 그 절차가 너무 엄격하기 때문에 현재로서는 그 개혁을 기대하기가 곤란하다. 여하튼, 어떤 계기에 의해 개혁이 이루어진다면 그 방향은 의원내각제의 요소를 도입할 것으로 예견된다.
미국 헌정사에 있어서 대통령과 의회의 끊임없는 투쟁은 권력 상호간의 ‘교착상태’ (deadlock)를 결과하여 이를 극복하기 위한 헌법수정의 문제가 제기되어 왔다. 특히 1970년대 이후 대통령과 의회는 끊임없는 교착상태를 초래하여 ‘헌법개혁’(constitutional reform)의 논의가 활발하게 진행되었다. 학자들은 일반적으로 지금까지 헌법수정이 이루어지지 않은 이유는 그 역사적 전통과 민주주의 경험 및 정치적 우수성 등에서 찾고 있다. 그러나 헌법개혁에 관한 수많은 주장과 논의가 있었음에도 불구하고 헌법수정이 이루어지지 않은 것은 무엇보다도 헌법수정절차가 복잡하고 엄격하기 때문이었다. 그리하여 헌법수정절차 그 자체의 개혁이 논의되는 이유가 여기에 있는 것이다.
헌법개혁에 관한 연구가 활발하게 이루어진 것은 1980년에 구성된 ‘헌법체계연구위원회’ (committee on the Constitutional System: CCS)에 의해서였다. 동 위원회의 ‘보고 및 건의서’ 는 (1) 정당조직의 결속 강화, (2) 대통령후보 지명대회에서의 후보자와 의원의 역할 강화, (3) 선거비용의 합리적 규제, (4) 조약승인 요건의 완화 외에 (5) ‘4-8-4’ 안, (6) 의회 해산권，(7) 장관의 의회출석 발언 및 의원의 각료겸직 등을 제안하였다. 헌법수정 없이 개선이 가능 한 것은 대통령의 결단에 의해 할 수 있겠지만, 헌법수정절차를 거쳐야 하는 사항은 그 절차가 너무 엄격하기 때문에 현재로서는 그 개혁을 기대하기가 곤란하다. 여하튼, 어떤 계기에 의해 개혁이 이루어진다면 그 방향은 의원내각제의 요소를 도입할 것으로 예견된다.
목차
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. ‘原 憲法’상의 權力構造
Ⅲ. 憲法構造의 修正ㆍ變化
Ⅳ. 憲法改革의 提案과 課題
Ⅴ. 맺는말
[국문초록]
[Abstract]
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
헌법 개정의 논의방향 : 권력구조를 중심으로
공법학연구
2006 .08
-
헌법개정의 정치이론 : 미국 연방헌법 제5조를 중심으로
한국정치학회보
2006 .09
-
Considerations on Constitutional Amendment
헌법재판연구
2018 .01
-
헌법개정사에 대한 반성적 고찰 및 헌법개정시 고려사항에 대한 검토
저스티스
2019 .02
-
개헌절차의 강한 경직성의 문제점과 개선방안
법학연구
2013 .06
-
미국헌법상 법인(法人)의 기본권에 관한 소고(小考)
미국헌법연구
2016 .12
-
인도헌법 개정의 특징에 관하여
인도연구
2010 .11
-
위헌적 헌법개정에 대한 위헌심사론 : 유신헌법의 경우
공법학연구
2011 .11
-
CONSTITUTIONAL REVIEW AND DEMOCRACY IN INDONESIA
유럽헌법연구
2015 .01
-
헌법개정 논의 : 헌법개정의 필요성과 개헌절차ㆍ방법에 관한 검토
동아법학
2010 .05
-
인도 헌법의 소유권 규정의 변천 : 토지개혁과 관련된 헌법수정을 중심으로
인도연구
2000 .11
-
한국헌법상 대통령과 헌법재판소의 상호통제관계
공법학연구
2007 .05
-
권력구조의 개헌쟁점과 민주주의 논쟁
정치정보연구
2008 .06
-
1962년 헌법제정론과 헌법개정론의 논쟁에 대한 연구
법학연구
2016 .08
-
Constitutional Review and Its Procedures
법학논총
2010 .02
-
정부형태의 개정방향에 관한 소고
법학논총
2011 .07
-
헌법정책적 측면에서 헌법재판소와 법원의 관계
헌법판례연구
2010 .02
-
한국대통령의 집권위기에 나타난 헌법개정의 정치적 동인 분석
Crisisonomy
2017 .01
-
헌법과 정치
유럽헌법연구
2020 .01
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-362-015610473