메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
계명대학교 사회과학연구소 한국사회과학연구 社會科學論叢 第21輯 1號
발행연도
2002.6
수록면
131 - 149 (19page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
The question concerning the foundations of morality can be divided into two subquestions, namely 'Why should we be moral?' and 'Why do we act morally?' The first question has been asked by philosophers for thousands of years from many different traditions. In the Western tradition Plato and Kant among many philosophers have been especially influential in their accounts of the problem of how we ought to live. They thought there is a solid reason why we should be moral, and tried to explain it in terms of the Universal-Transcendendal-Ideal structure. In this paper I refute this approach (especially the Kantian one) and pursue the second question instead. I believe we cannot give a satisfactory answer to the first question because most answers given so far have been based on the unrealistic Ideals. We could only give an answer to the second. It means that we should give up our hope to find any sort of rational justification of morality. So the method employed in this study is that of moral psychology. My conclusion is that the basis of morality is not reason but emotion or sentiment. I believe it could be fully supported by our live experience.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 도덕의 근거에 대한 기존의 입장들
Ⅲ. 도덕의 근거로서의 감정
Ⅳ. 도덕적 규범은 정당화될 수 있는가?
Ⅴ. 결론
참고문헌
〈Abstract〉

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-305-019543578