지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
While legal issues of individual life, health and rights of property arise from environmental disruption, legal remedy against environmental pollutions begins to be recognised, and the remedy is limited to caused by environmental pollutions. However, now more direct, concrete relief is being discussed to ensure delightful life. If environmental rights are recognised, the problem of permissible environmental nuisance can be resolved at a suit of environmental pollutions, and it can be easy to issue injunction against continuing environmental influence. Nevertheless, as the establishment of environmental rights is a matter of the legal policy, the environmental rights are difficult to be recognized as private rights under the current positive legal system where succeeding legislation is necessary. Thus, further discussion embodying environmental rights is required.
On the other hand, a precautionary measure against environmental pollutions is much more important than anything else because, even though damage is permitted, restoration expenditure is enormous and perfect recovery is impossible. However if environmental disruption is caused, in addition to the technical measure recovery damage, the prompt relief, and the settlement are needed. From this point of view, a tort theory to relieve damage by environmental pollutions has dramatically developed in these days. The private law relieving damage from environmental pollutions has its intrinsic limit because of not only the particularity of the environmental infringements or disputes but also a system of judicial relief in itself. Accordingly, to overcome such a limit, reasonable solutions must be devised through legislative research and interdisciplinary studies.
On the other hand, a precautionary measure against environmental pollutions is much more important than anything else because, even though damage is permitted, restoration expenditure is enormous and perfect recovery is impossible. However if environmental disruption is caused, in addition to the technical measure recovery damage, the prompt relief, and the settlement are needed. From this point of view, a tort theory to relieve damage by environmental pollutions has dramatically developed in these days. The private law relieving damage from environmental pollutions has its intrinsic limit because of not only the particularity of the environmental infringements or disputes but also a system of judicial relief in itself. Accordingly, to overcome such a limit, reasonable solutions must be devised through legislative research and interdisciplinary studies.
목차
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 私法的 救濟의 대상으로서 환경권
Ⅲ. 私法的 救濟에 대한 법리구성
Ⅳ. 환경오염 피해에 대한 사전구제
Ⅴ. 환경오염 피해에 대한 사후구제
Ⅵ. 맺음말
〈ABSTRACT〉
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
환경관련 조항의 헌법상 위상에 대한 재조명
법학연구
2009 .12
-
환경지표와 지표체계 개발
국토연구
2000 .10
-
2008년 제ㆍ개정된 환경관련법률의 쟁점과 과제
강원법학
2008 .12
-
환경경영시스템 도입을 위한 호텔기업의 실천의지 차이에 관한 연구
관광레저연구
2002 .01
-
일본에서 환경권론의 전개
법학연구
2016 .11
-
한국의 환경문제와 정책과제
국토연구
2004 .09
-
중등학교 환경 교과의 방향에 대한 제언 : 오염과 공해 그리고 환경 문제
환경교육
2006 .08
-
1990년대 이후 한국의 환경정책연구 동향 분석
한국사회와 행정연구
2002 .02
-
학교 체험 환경교육이 초등학생의 친환경적 행동변화에 미치는 영향
환경교육
2008 .06
-
중학생의 환경에 대한 지식, 신념, 태도가 쟁점 기반의 환경문제 해결력에 미치는 효과
환경교육
2007 .03
-
제7차 중학교 환경교육과정과 교과서의 환경쟁점 분석
환경교육
2004 .12
-
국민환경의식에 대한 실증적 분석
자원·환경경제연구
2003 .01
-
친환경행동의 결정요인과 구조 : 친환경행동의 다차원성과 환경의식의 영향을 중심으로
환경정책
2010 .05
-
환경교육 프로그램 유형에 따른 초등학생의 환경소양 변화
환경교육
2012 .12
-
환경정책 관련요인이 기업의 입지선택 및 운영과정에 미치는 영향 분석 : 김포시 제조업체를 사례로
한국사회와 행정연구
2003 .08
-
환경복지 개념 도입에 관한 시론적 연구
환경정책
2013 .09
-
‘환경과’ 교육의 정체성에 관한 연구
환경교육
2013 .09
-
일본의 환경거버넌스 분석
한국정책과학학회보
2001 .08
-
환경권 의식에 관한 조사 사례 연구 : 광주ㆍ전남을 중심으로
공법학연구
2005 .06
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-360-018448813