지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이 논문의 연구 히스토리 (2)
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
The purpose of this study is to explore the translatability of the style of "Shower". For this, the source text is compared and analyzed with three versions of target texts. The characteristics of style in "Shower" are the one-sentence paragraph, the present-past tense combination, a sentence fragment, and repetition. Paragraphs consisting of one sentence creates transition effect and the vivid image of the story. The present tense used in the narration of events set in the past provides sentences with vividness and promptness. Sentence fragment and repetition convey the stylistic effects of interest and emphasis.
Among the author's artistic devices, sentence fragments are not mostly reflected in target texts and the tense combination is never reflected in TT1 and TT2 while done in TT3 for the most part. These two devices are not culture-specific and are commonly used both in Korean and in American literature. The tense combination is seen as historical present (dramatic present), and a fragment sentence is a incomplete sentence as a stylistic fragment and a kind of deviance. Therefore, the four artistic techniques should be reflected in the target text. Style is not a social concept, but the individual characteristics of an author. When the sty Ie of the source text is not translated, a translated text can be 'a beauty without personality'.
Among the author's artistic devices, sentence fragments are not mostly reflected in target texts and the tense combination is never reflected in TT1 and TT2 while done in TT3 for the most part. These two devices are not culture-specific and are commonly used both in Korean and in American literature. The tense combination is seen as historical present (dramatic present), and a fragment sentence is a incomplete sentence as a stylistic fragment and a kind of deviance. Therefore, the four artistic techniques should be reflected in the target text. Style is not a social concept, but the individual characteristics of an author. When the sty Ie of the source text is not translated, a translated text can be 'a beauty without personality'.
목차
1. 들어가는 말
2. 「소나기」의 서정성과 문체
3. 「소나기」 번역본 분석
4. 맺는 말
참고문헌
[Abstract]
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
황순원 소설 『소나기』의 매체의 변용에 따른 서사성과 상징이미지 비교 연구
스토리앤이미지텔링
2017 .06
-
Walter Benjamin’s Translatability, Pure Language & Application to Literary Text
통번역교육연구
2017 .01
-
소나기
시조시학
2011 .12
-
문화번역의 번역(불)가능성 : 탈식민주의 번역 연구
동서비교문학저널
2015 .08
-
Style and Meaning
동서문화
1985 .12
-
(Un)translatability and Aesthetic Equivalence: Translating James Joyce’s A Portrait of the Artist as a Young Man into Chinese
제임스조이스 저널
2019 .01
-
황순원 소설의 생태의식과 미적 인간학
현대소설연구
2015 .12
-
소나기
시조시학
2011 .06
-
소나기
시조시학
2012 .09
-
소나기
시조시학
2012 .09
-
소나기
시조시학
2011 .03
-
황순원 초기 단편소설에 드러난 죽음의 의미 고찰
비평문학
2017 .03
-
형식문체소의 번역—제임스 조이스의 『젊은 예술가의 초상』을 중심으로
영어영문학21
2014 .01
-
선교사 게일의 번역 문체에 관하여 : 천로역정 번역을 중심으로
한국기독교와 역사
2009 .09
-
황순원 소설의 문체 고찰 : 초기작품을 중심으로
현대소설연구
2000 .12
-
“소나기” 수업건의
중국조선어문
2016 .05
-
김동인의 『감자(Potatoes)』 영역본 분석: 문체 번역을 중심으로
통역과 번역
2010 .01
-
번역과 문체 : 李箱 作品의 영역에 관련된 試考
새한영어영문학
1973 .03
-
시 번역 불가능성의 역설 : 두보의 한시 『春望(춘망)』의 영어번역을 중심으로
번역학연구
2015 .12
-
설화 소설화의 한 방식 : 황순원의 「별」 을 중심으로
현대소설연구
1995 .12
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2012-701-004326953