메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
유바다 (고려대학교)
저널정보
한국역사연구회 역사와현실 역사와 현실 제99호
발행연도
2016.3
수록면
155 - 192 (38page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
In May 1882, Joseon signed a treaty with U.S. and obtained a status that could be considered as a ‘Sovereign State,’ recognizable by International Law. At the same time, however, Joseon admitted its being ‘something else’ as well, such as a ‘Dependent state(屬國)’ or a ‘Semi-Sovereign state(半主之國),’ under the influence of the Manchurian Qing(淸) dynasty, in the “Confirmation of the Status of Tributary state” which Joseon submitted to the U.S. delegation. And in October the same year, the Regulation(章程) signed between Joseon and Qing confirmed that Joseon was indeed a ‘Vassal state(藩封, 屬邦)’ of Qing. Some historians argue that the Qing government wanted to abolish the traditional ‘tributary relationship’ it had had with Joseon, and wanted to establish Joseon newly as a ‘Subject state’ or even a ‘Colony,’ as acknowledged in modern international legal terms. But according to the International Law at the time, the ‘Elements of International Law(萬國公法)’ these two options must have been clearly different from each other, as the former would have had to have sovereignty, while the latter did not. Other scholars argue that Qing was not at all interested in employing international law in designing its new relationship with Joseon, and just tried to maintain traditional Sino-centrism in its outward policy. However, the international order at the time was not oblivious to such relationships, as the issue of ‘Dependent state’ or ‘Semi-Sovereign state’ mentioned above, were in concept not unlike “Tributary/Vassal states(進貢國, 藩屬)” that had been maintaining a feudal relationship with superior entities which usually wielded the authority of a Suzerainty(宗主權). So, identifying the nature of the Joseon-Qing relationship at the time only as one filled with clashes, and trying to define Qing’s intention as either merely to pursue a traditional Sino-centrist order or a new ‘international’ one, might be inappropriate. Qing could have had its own tributary relationship with other countries acknowledged and recognized in terms of the international law already.
#만국공법(萬國公法) #속국(屬國) #반주지국(半主之國) #진공국(進貢國) #번속(藩屬) #Public Law of All Nations #Subject State #Semi-dependent(sovereign) country #Tributary state #Subordinate[vassal] region

목차

머리말
1. 자주속국(自主屬國) 불가리아의 성립과 조선에 대한 속국･반주지국 논의의 제기
2. 조미조약(朝美條約)의 체결과 속국･반주지국 조선의 국제법적 지위 확인
3. 조중장정(朝中章程)의 의정과 국제법적 번봉(藩封)･속방(屬邦) 지위의 명문화
맺음말
참고문헌
〈Abstract〉

참고문헌 (20)

참고문헌 신청
具仙姬, 1999 󰡔韓國近代 對淸政策史 硏究󰡕, 혜안 google schola 權錫奉, 1986 󰡔淸末 對朝鮮政策史硏究󰡕, 一潮閣 google schola 권혁수, 2000 󰡔19世紀末 韓中 關係史 硏究:李鴻章의 朝鮮認識과 政策을 中心으로󰡕, 백산자료원 google schola 김용구, 2006 󰡔세계외교사󰡕, 서울대학교 출판부 google schola 朴日槿, 1968 󰡔近代韓美外交史󰡕, 博友社 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

‘장정체제’에 대한 조선 정부의 저항과 만국공법 : 1883~1884년 무역장정의 발효 시점을 중심으로
박은숙 역사학보 2015 .06
金允植의 外交論에 대한 國際法的 검토
유바다 한국인물사연구 2015 .09
‘잊혀진’ 베트남전쟁에 대한 두 개의 시선 : 윤충로, 『베트남전쟁의 한국사회사-잊힌 전쟁, 오래된 현재』(푸른역사, 2015) ; 박태균, 『베트남전쟁-잊혀진 전쟁, 반쪽의 기억-』(한겨례출판, 2015)
이동원 역사와현실 2016 .06
조일수호조규는 포함외교의 산물이었는가?
김종학 역사비평 2016 .02
중화인민공화국의 ‘번속이론(藩屬理論)’과 그 비판
정병준 고구려연구회 학술총서 2008 .07

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-911-002790339