선원법상 구조조치의무위반죄의 몇 가지 문제점

金亨埈

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 金亨埈 (중앙대학교)

저널정보: 중앙법학회 중앙법학 중앙법학 제17집 제4호

발행연도: 2015.12

수록면: 353 - 371 (19page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

The Seafarers Act was revised on January 6th, 2015 after the sinking of Seweol ferry had made hugh losses of life in 2014. This current Act tightens up on criminal punishment for a captain and seafarers who do not take all the measures necessary to rescue human lives, a ship and cargoes where the ship is in critical danger. Unfortunately, there are several flaws in both the Articles regarding the above-mentioned criminal punishment, per se, and their interpretation.
First, Article 161 of the Seafarers Act which criminalizes the violation of the duty to rescue distinguishes the statutory penalty of seafarers from that of a captain; a captain shall be punished by imprisonment for life or for more than three years but seafarers shall be punished by imprisonment for more than three years in case that loss of life results from the violation of the duty to rescue. Although the Act grants a captain more powers and obligations in comparison with seafarers, there should be no difference in determining the duty to rescue between a captain and seafarers when rescue of human lives due to an critical danger is required. Therefore, a captain and seafarers under the above-mentioned situation, like bodily harm or damage to a ship or cargoes due to the violation of the duty of rescue, should be regulated by the same statutory penalties.
Second, Article 161 of the Act does not provide criminal responsibility for the captain who does not perform the duty to rescue if there is no casualty or damage to a ship or cargoes while Article 166 of the Act prescribes punishment on seafarers under the same circumstance. Accordingly, this inequality between two provisions causes a significant problem that the captain who leaves the ship or does not take necessary measures for rescue cannot be punished although seafarers leaving the ship or disobeying orders for rescue would be punished.
Third, the statutory penalties regarding crimes of violation of the duty rescue are not properly imposed in that the provisions on the crimes do not distinguish intent from negligence. Occurrence of danger to a ship due to negligence, as professional negligence resulting in death or injury, constitutes the crime of escape from a ship under the Act on the Aggravated Punishment, etc. of Specific Crimes. However, a person who intentionally causes danger to a ship and harm human life or body, in spite of harsher condemnation, would be punished under the Seafarers Act which provides less penalties than the Act on the Aggravated Punishment, etc. of Specific Crimes does.
Fourth, the Seafarers Act has a serious problem that its application is limited because the Act without any definition on a ship refers to a ship of the Republic of Korea or a foreign ship chartered on condition that she will acquire Korean registry.
Fifth, the Seafarers Act imposes the duty of rescue in case of danger to a ship regardless of negligence. Although imposition of the same obligation might be justified, it is not reasonable to admit the same liability. It might be unconstitutional from the perspective of the principle of liability that a person without any negligence and a person with intent or negligence are criminally punished based on the same criteria.

#선원법(The Seafarers Act) #선박사고(Ship accidents) #선박위험(Danger to a ship) #구조조치의무(Duty to rescue) #선장(Captain) #선원(Seafarers)

참고문헌 (8)

참고문헌 신청

[단행본] - 김성천 / 2015 / 형법총론 / 도서출판 소진

[학술지(정기간행물)] - 김동인 / 2001 / 선원법의 적용범위에 대한 고찰, 선원법의 대인적 적용범위를 중심으로 / 한국해법학회지 23 (2)

[학술지(정기간행물)] - 김태수 / 2015 / 선박 충돌시 조치의무의 범위와 몇 가지 문제점 - 선원법을 중심으로 - / 형사정책 27 (2) : 147 ~ 164

[학술지(정기간행물)] - 김태수 / 2015 / 선박사고 발생시 선원법 적용범위의 몇 가지 문제점 / 중앙법학 17 (3) : 229 ~ 248

[학술지(정기간행물)] - 김태수 / 2015 / 수난구호법상 구조의무의 범위와 몇 가지 문제점 / 형사정책 27 (1) : 189 ~ 206

이 논문과 연관된 판례 (2)

대법원 1990. 9. 11. 선고 90도1486 판결

가. 형법 제187조에서 말하는 항공기의 `추락`이라 함은 공중에 떠 있는 항공기를 정상시 또는 긴급시의 정해진 항법에 따라 지표 또는 수면에 착륙 또는 착수시키지 못하고, 그 이외의 상태로 지표 또는 수면에 낙하시키는 것을 말하는 것인바, 헬리콥터에 승객 3명을 태우고 운항하던 조종사가 엔진 고장이 발생한 경우에 위 항
자세히 보기
대법원 2015. 11. 12. 선고 2015도6809 전원합의체 판결

[1] 범죄는 보통 적극적인 행위에 의하여 실행되지만 때로는 결과의 발생을 방지하지 아니한 부작위에 의하여도 실현될 수 있다. 형법 제18조는 “위험의 발생을 방지할 의무가 있거나 자기의 행위로 인하여 위험발생의 원인을 야기한 자가 그 위험발생을 방지하지 아니한 때에는 그 발생된 결과에 의하여 처벌한다. ”라고 하여 부작위범의 성립 요건을 별도로 규정하고
자세히 보기

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

김형준

소속기관 중앙대학교

주요연구분야 사회과학 > 법학

논문수 20 이용수 2,364

이 논문과 함께 이용한 논문

선박사고 발생시 선원법 적용범위의 몇 가지 문제점

김태수 중앙법학 2015 .09

2006년 해사노동협약 국내 수용을 위한 주요 쟁점사항에 관한 연구 : 선원 근로조건 관련 규정을 중심으로

홍성화 해양정책연구 2009 .06

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-360-002711455

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차