가석방과 사면의 비판적 검토를 통한 교정 발전 방안 연구

윤태현

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 윤태현

저널정보: 한국교정학회 교정연구 교정연구 제27권 제2호

발행연도: 2017.1

수록면: 57 - 86 (30page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

가석방과 사면은 재소자가 사회에 조기 복귀할 수 있는 중요한 수단임에 틀림없다. 따라서 재소자라면 누구나 가지고 있는 이 열망 즉, 가석방과 사면에 대한 열망은 그동안 교정현장의 종사자들에게 있어 수용자들의 교정효과를 극대화 시킬 수 있는 주요수단으로 작용해 온 것이 사실이다. 그러나 이처럼 중요한 의미를 가지고 있는 가석방과 사면이 근본 취지와 달리 운영되고 있음은 물론, 무엇보다도 중요한 교정현장 종사자들의 의견이 제대로 반영되지 못한채 운영되고 있는 지금의 현실은 바로 잡아야 마땅할 것이며 이를 바로잡지 못할 경우, 궁극적으로는 교정행정의 발전에 걸림돌이 될 수 있기에 더 늦기 전에 전면적으로 재검토하는 작업은 나름의 의의가 있을 것으로 판단된다. 가석방은 지금처럼 소극적으로 운영되어서는 아닐 될 것이며 사면은 무엇보다도 정당성을 확보하는 데 주력하여야 할 것이다. 충분한 법적･제도적 근거가 있음에도 불구하고 가석방제도를 운영함에 있어 소극적인 형태를 벗어나지 못하고 있는 것은 결국교정현장의 업무역량을 과소평가함과 더불어 그들의 노력에 대한 불신에서 비롯된 것이라고 밖에는 할 수 없는 바, 이들의 사기진작과 업무역량의 극대화를 위해서라도가석방제도는 보다 더 적극적으로 실시해야 할 것이다. 아울러 사면제도는 정당성을상실한 채, 통치자의 자의적･정략적 판단에 의해 무분별하고도 형평에 어긋난 운영이지속되어 왔으므로 보다 더 엄격하고도 공정한 제도로의 전환을 꾀해야 할 것이다. 정부의 적극적인 가석방 실시와 엄격한 사면 실시를 위해서는 무엇보다도 교정현장종사자의 의견과 판단이 철저히 반영되어야 할 것이다. 왜냐하면 그렇게 될 때, 자신감과믿음을 전제로 하는 적극적인 가석방이, 그리고 정당성과 형평성을 전제로 하는 엄격한사면이 실현될 수 있기 때문이다. 특히, 갈수록 범죄가 증가하고 있는 현대사회의 상황을 고려할 때, 사회안전망 구축과국민 대통합이라는 차원에서 교정의 기능은 아무리 강조해도 지나침이 없다고 할 수있기에 교정행정의 발전과 종사자들의 사기진작에 대한 사회적 기대를 충족시키는작업은 매우 중요하다. 그러므로 보다 적극적인 가석방의 실시와 보다 엄격한 사면의단행이 그 어느 때 보다도 절실하다 하겠다.

It is certain that parole and pardon are significant means for prisoners to return to society as soon as possible. Accordingly, prisoners’ enthusiasm for parole and pardon needs to be maximized by correctional officials who are responsible for managing, educating and helping prisoners with their safe return to society. Parole and pardon have long been the most efficient way of correcting inmates. But the fact is that such important means as parole and pardon have been used regardless of the opinions of correctional officials so that they often feel sceptical and frustrated about their reason to exist. Therefore, passive parole and unjustifiable pardon not only jeopardize the base of judicial justice but impede the development of correctional administration. Against such a backdrop, a massive overhaul of the controversial parole-pardon system seems to be quite necessary. Parole should be given in a more positive and forward-looking manner. Despite sufficient legal and institutional grounds, the parole system has been managed so passively that the abilities and efforts of correctional officials are seen to be disparaged and, more often than not, distrusted. Worse, the pardon system, already losing justification, has been arbitrarily and unjustly managed by the Chief Executives, therefore calling for the basic requirements and fair process to more strictly and equally implement the system. Although parole and pardon are administrative measures, they, if improperly operated, may cause public distrust about the judicial system in general and make it remote to realize a just society. It follows that the criminals in prison need to be paroled and pardoned by fully considering the opinions and judgments of correctional officials. That must be the best way to secure the fairness in screening the beneficiaries of the lenient measures, guaranteeing procedural legitimacy and eliciting public sympathy. Given the rising crimes today, the importance of correctional administration cannot be overemphasized in constructing social safety networks and public consensus. Conclusively, the need to facilitate correctional functions and capabilities as well as to develop correctional administration through more positive parole and stricter pardon are so keenly felt nowadays.

#적극적 가석방 #엄격한 사면 #교정현장 종사자 #교정효과 #교정행정발전 #Passive Parole #Unjustifiable Pardon #Correctional Officials #Facilitating Correctional Capabilities #The Development of Correctional Administration

참고문헌 (17)

참고문헌 신청

/ / 한국일보

鄭鎭連 / 2003 / 가석방제도와 관련된 제 문제의 검토 / 교정연구 20 : 147 ~ 185

강민국 / 2012 / 대통령 사면권의 문제와 개선 방안 / 박사 / 경남대학교 대학원

권영성 / 2010 / 헌법학원론 / 법문사

김영수 / 2003 / 사면권행사의 한계와 사면법의 개정방향 / 성균관법학 15 (1) : 32 ~ 53

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

윤태현

소속기관 경기대학교

주요연구분야 사회과학 > 법학

논문수 4 이용수 33

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (17)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)