메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국주관성연구학회 주관성 연구 주관성 연구 제46호
발행연도
2019.1
수록면
95 - 114 (20page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구는 새롭게 이슈화되고 있는 원자력에 대하여 Q방법론을 적용하여 사람들의 주관적 인식유형을 파악하고자 하였다. 분석결과, 제1유형: 적극적 반대형(원자력 불신과 탈원전 정책지지형), 제2유형: 현실적 수용형(원자력이 위험하나 필요성 인정형), 제3유형: 소통 및 안전중시형(경제성 인정하나 국민소통과 안전 중시형), 제4 유형: 검증 및 신중형(검증과 신중한 정책, 사후처리 중시형)으로 4개의 유형이 발견되었다. 4개의 인식유형 모두 원자력에 대해 다양한 의견을 가지고 있으나, 원자력의 안정성에 대해서는 공통적으로 우려하고 있었다. 이들은 모두 원자력 발전이 국민의 안전과 관련이 있어 정책 추진에 있어 신중을 기해야 한다고 보고 있으며, 원자력이긍정적인 면도 있지만 위험은 돌이킬 수 없다는 점에서 공통된 인식을 갖고 있는 것으로 나타났다. 결론적으로, 원자력에 대해서는 4개의 유형 중에 원자력을 적극적으로 지지하는 유형은 발견되지 않았으나, 현실적으로 원자력을 수용해야 한다는 유형과 원자력에 대한 안전과 신중을 중요시하는 유형이 발견되었다.
#Nuclear issue #Subjective perception #Q Methodology

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0