메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
최병천 (전남대학교)
저널정보
한국경찰법학회 경찰법연구 경찰법연구 제13권 제1호
발행연도
2015.1
수록면
189 - 222 (34page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Korean Criminal Procedure Law § 318-2 provides that inadmissible hearsay evidence may be used as an impeaching one. And judicial precedents and studies on impeachment evidence theory are not rare. Nevertheless, impeachment evidence has not been applied so much in our criminal procedure. Even though a hearsay document becomes inadmissible awing to denial of authentication or truth by the person who made the statement on the hearsay document, virtually nobody tries to use that inadmissible hearsay evidence as impeaching one. In my opinion, such odd phenomenon happens because our impeachment theory that impeaching means attacking the probative power of statement does not conform to reality. Because the notion that impeachment evidence is for attacking the probative power of statement leads to the wrong conclusion that the existence or absence of charged facts can be proved by inadmissible evidence as a substantial one. If so, impeachment evidence as attacking the probative power of statement can not exist. It is obvious that such conclusion can not be allowed in our criminal evidence system. We have to comprehend impeachment evidence in a different way unlike traditional one. So I have studied and introduced American impeachment theory in considerable detail in this article. And I have found the conception on impeachment evidence much differs from that of USA. As our impeachment theory leads to the above wrong conclusion, the American impeachment theory may be selectively adopted in reconstruction of impeachment evidence system. The alternative for the conventional understanding of impeachment evidence must be founded on our own legal basis.
#impeachment evidence #hearsay evidence #character evidence #probative power of statement #witness' trustworthiness

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (46)

참고문헌 신청
김인회 / 2015 / 형사소송법 / 피앤씨미디어 google schola 김일룡 / 2010 / 증거결정절차의 개선방안에 대한 연구 : 미국연방증거규칙의 관련성 이론을 중심으로 google schola 김재환 / 2013 / 형사소송법 / 법문사 google schola 노명선 / 2011 / 형사소송법 / 성균관대학교 출판부 google schola 류전철 / 2012 / 범죄피해자의 관점에서 탄핵증거의 허용범위에 관한 소고 / 피해자학연구 20(2):121~141 dbpia

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0