日本と韓国における大学入試改革に関する一考察 : 大学入試の多様化をめぐる議論の日韓比較

강희은

doi:dx.doi.org/10.37704/KJJE.2021.26.3.1

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 강희은 (후쿠오카대학)

저널정보: 한국일본교육학회 한국일본교육학연구 한국일본교육학연구 제26권 제3호

발행연도: 2021.10

수록면: 1 - 18 (18page)

DOI: dx.doi.org/10.37704/KJJE.2021.26.3.1

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

本研究は、日本と韓国の大学入試における近年の改革の動向について、入試の「多様化」をめぐる諸議論を中心に比較･検討した。その結果、まず、両国の大学入試における入学者選抜の類型が一定のパターンに分化していることが分かった。分化の基準軸は日韓で異なり、日本は大学の設立類型(国公立か私立か)によって、韓国は大学の所在地(首都圏か地方か)によって中心となる選抜類型が異なることが確認できた。次に、両国の主要な議論の内容について比較分析した結果、日本の場合、「学力」の定義と「多面的･総合的」な評価方法に関する議論が中心となり、その具体的な評価方法を提示するに至った。一方、韓国では、入試の多様化がもたらした「公正性」と「格差」の問題に対する議論に集中し、政府主導の強力な諸措置が講じられてきた。最後に、今後の動向に向けて、双方への示唆を検討した。日本の最近の流れに、「公正性」に関する論点が加わり、この点、韓国のこれまでの「公正性」の検討から示唆を得ることもできると考える。逆に韓国もまた、これまでのような「公正性」と「格差」の是正を議論するなかで忘れがちな、「学力」と評価のあり方という根本的な問題について日本の議論を参考にすることができると考える。

This study compared and examined recent trends of university entrance examination reforms in Japan and South Korea, focusing on discussions on the “diversification” of entrance examinations. First, the author raised the decline of the 18-year-old population as a common internal factor concerning university entrance examinations in both the countries, and identified that this factor could contribute to the rise in the university entrance rate as well as the diversification of the admission process. At the same time, the author identified that the adopted methods of admission could be differentiated along the demarcation between national or public universities in Japan, while between the metropolitan area and the non-metropolitan area universities in South Korea. Next, as to the “diversification” of university entrance exams, the author examined the transformation of various admission methods in the two countries: “comprehensive selection” and “school recommendation type selection” in Japan, and “student book-centered selection” in South Korea. In Japan, discussions centered on the definition of the academic ability and the evaluation method concerning the two selection methods mentioned above, and the specific evaluation method was presented. On the other hand, in South Korea, strong government-led measures have been taken, focusing on the conceptions of “fairness” and “social gap” originated from the diversification of entrance examinations. In the process of its realization, governmental financial support and sanctions were applied, resulting in the weakening of university “autonomy.” The author considers that the issue of “fairness” has been a noteworthy aspect newly added to the recent trend in Japan, and as to the problem, South Korea's long-standing experiences and studies could be helpful. And South Korea may refer to Japan's discussions on the issues of “academic ability” and evaluation methods, which have been often forgotten in South Korea’s discussions for ensuring “fairness” and diminishing “social gap.”

#大学入試制度 #大学入試改革 #学力 #多面的・総合的評価 #公正性 #格差 #university entrance exam #reform of university entrance exam #academic ability #diversified and synthetic evaluation #fairness #social gap

참고문헌 (21)

참고문헌 신청

김미란 / 2009 / 일본의 대학 자율화와 대학입시 -도쿄대학의 사례를 중심으로- / 한국일본교육학연구 13(2):65~85

チョン･ヨンジュン / 2020 / NEW学校生活記録簿核心100問100答 / ミディオズプ

韓国大学教育協議会 / 2018 / 2021学年度大学入学銓衡基本事項(案)

韓国大学教育協議会 / 2020 / 2022学年度大学入学銓衡施行計画発表 4月29日

教育部 / 2019 / 大学入試制度の公正性強化方案

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

강희은

소속기관 후쿠오카대학

주요연구분야 사회과학 > 교육학 인문학 > 어문학 > 일본어와문학

논문수 1 이용수 29

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (21)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)