메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
허세문 (홍익대학교) 김건희 (강원대학교)
저널정보
한국언어학회 언어 언어 제48권 제4호
발행연도
2023.12
수록면
1,019 - 1,049 (31page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
This paper analyzes discourse properties of 5 complement types in Korean. To this end, we first choose 4 types of attitude predicates with respect to the way in which the content of the complement is updated to the common ground. Given this, it is discussed why a certain type of complement is compatible only with limited types of attitude predicates. Especially, we propose that unlike English where the way of updating the common ground is mainly attributable to the attitude predicate types, each complement type in Korean conveys specific information regarding the common ground updating, and thus its distribution is determined by the interaction between the selectional properties of the attitude predicates and the context updating nature of each complement type. In this line of reasoning, we put forth a way to explain the distributions of the completement types in Korean. Accordingly, it is also discussed (i) when the factivity of the content in the complement should arise, (ii) why a certain completement type can be used only when their content amounts to a new information, while the other complement type requires that its content should be directly imposed to the common ground, (iii) why some of these complement types can be used only in a very restrictive environment while some other types exhibit a relatively free distribution, and so on.
#complement type #attitude predicate type #common ground #update #imposal #factivity #veridicality

목차

1. 서론
2. 명제태도 술어의 유형에 따른 보어의 특성 결정과 그 함의
3. 보어 유형에 따른 갱신 과정과 그 함의: 한국어를 중심으로
4. 각 보어 유형과 그 특성 연구
5. 결론 및 남은 문제
참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

보어를 요구하는 용언의 범위와 유형 : 『표준국어대사전』 용언 목록을 중심으로
유현경 한국사전학 2018 .05
보어의 범위 확대에 대한 비판적 고찰
송창선 국어교육연구 2020 .10
학교 문법에서 보어의 기술 양상과 교육적 접근
고춘화 국어교육연구 2023 .10

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-151-24-02-089270793