메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국언론학회 한국언론학보 韓國言論學報 제51권 1호
발행연도
2007.2
수록면
199 - 228 (31page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구는 ‘천성산 고속철도 관통’ 문제에 대한 중앙일간지『조선일보』,『한겨레』,그리고 지역일간지『부산일보』의 프레임을 비교 분석하였다. 엔트만(1993)의 프레임 정의를 차용하여 ‘정책의 비효율성/무능’, ‘경제적 효율성’, ‘합리적 절차 중시’, ‘환경영향평가 재시행’, ‘원론적 환경보전’, ‘생명 중시의 도덕성’, ‘일화적’ 프레임 등 총 7개의 프레임을 추출하였다. 대상 신문 모두 자사의 정치ㆍ경제적 이해관계에 따라 프레임을 상이하게 구축하였다. 중앙일간지가 개발과 환경보전의 양 척도에서 자사의 주장을 일관되게 주장한 반면, 지역 일간지는 지역 내 대립이 첨예한 환경문제에 대해 관망하며 중립적임 태도를 견지하였다. 특히 도롱뇽 소송을 계기로 프레임의 변화는 명확했으며,『부산일보』는 ‘천성산 고속철도 관통’ 문제에 대해 반대하던 입장에서 찬성으로 선회하였다. 한편, 대상 신문 모두 지율스님의 100일 단식과 도롱뇽 소송 등에 대해 지엽적으로 접근하는 ‘일화적’ 프레임을 주로 사용하였다.

목차

1. 들어가면서
2. 사회 갈등 보도와 프레임
3. 연구문제 및 연구방법
4. 연구 결과
5. 결론
참고문헌
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-331-016399550