지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
This paper aims at demarcating the Korean translation chronicle, after having established some resonable demarcation criteria from the dawn of translation era to the early part of the 20th century. The results discussed so far are as follows:
The key point on which the author persistently has emphasized in finding out the proper, and relatively objective, criteria to demarcate the Korean translation history, is that they should be based upon the intra-history, not extra-history, of translation; that is, they should be extracted from the thorough survey for concrete translation materials themselves, which in turn form the body of translation history. Taking this basic principle into consideration, the author has tried to find out some factors which led the changes revealed in the Korean translation history by examining both outer and inner aspects of translated books. The former aspects taken into account in this paper are their source and target languages, their translation techniques applied to the translation, their translation formats, and the latter ones are the kinds of fields such as Buddhist/ Confucian scriptures, armory books, medical books, etc.
The strongest factor that we have found out from our survey and analysis of the necessary translated materials, is the kinds of languages relevant languages, especially target language. The tentative demarcation of Korean translation history is as follows:
Ⅰ. The Pseudo Translation Period (From 11th to 13th century)
Ⅱ. The Pure Translation Period (From the 14th century and after)
Ⅱ.a. The Translation-by-Idu Stage (To the middle of 15th century)
Ⅱ.b. The Translation-by-Korean Alphabet Stage (From the middle of 15th century and after)
Ⅱ.b.1. The Translation-by-Jeongeum Phase (To the latter of 19th century)
Ⅱ.b.2. The Translation-by-Hangeul Phase (From the latter of 19th century and after)
The key point on which the author persistently has emphasized in finding out the proper, and relatively objective, criteria to demarcate the Korean translation history, is that they should be based upon the intra-history, not extra-history, of translation; that is, they should be extracted from the thorough survey for concrete translation materials themselves, which in turn form the body of translation history. Taking this basic principle into consideration, the author has tried to find out some factors which led the changes revealed in the Korean translation history by examining both outer and inner aspects of translated books. The former aspects taken into account in this paper are their source and target languages, their translation techniques applied to the translation, their translation formats, and the latter ones are the kinds of fields such as Buddhist/ Confucian scriptures, armory books, medical books, etc.
The strongest factor that we have found out from our survey and analysis of the necessary translated materials, is the kinds of languages relevant languages, especially target language. The tentative demarcation of Korean translation history is as follows:
Ⅰ. The Pseudo Translation Period (From 11th to 13th century)
Ⅱ. The Pure Translation Period (From the 14th century and after)
Ⅱ.a. The Translation-by-Idu Stage (To the middle of 15th century)
Ⅱ.b. The Translation-by-Korean Alphabet Stage (From the middle of 15th century and after)
Ⅱ.b.1. The Translation-by-Jeongeum Phase (To the latter of 19th century)
Ⅱ.b.2. The Translation-by-Hangeul Phase (From the latter of 19th century and after)
목차
1. 머리말-한국 번역사 연구의 의의
2. 연구사 개관
3. 번역의 정의와 자료의 확정
4. 시대 구분의 방법론
5. 번역 자료의 분석
6. 맺음말
참고문헌
[Abstract]
참고문헌 (37)
참고문헌 신청
1. [단행본] - 김병철 / 1975 / 한국 근대 번역문학사 연구 / 을유문화사
2. [단행본] - 김병철 / 1998 / 한국 현대 번역문학사 연구 (상, 하) / 을유문화사
3. [학술지(정기간행물)] - 김완진 / 1972 / 세종대의 어문 정책에 대한 논의 -훈민정음을 圍繞한 數三의 과제 / 성곡논총 3 : 185 ~ 215
4. [기타자료] - 김정우 / 1990 / 15세기 불경 언해의 문체와 어휘-능엄경언해의 경우?, 『팔리대장경 우리말옮김』, 115-148, 경전읽기모임
5. [학술지(정기간행물)] - 김정우 / 2003 / 북한의 번역 연구와 고전 번역 사업 / 교육이론과 실천 12 (3) : 307 ~ 317
2. [단행본] - 김병철 / 1998 / 한국 현대 번역문학사 연구 (상, 하) / 을유문화사
3. [학술지(정기간행물)] - 김완진 / 1972 / 세종대의 어문 정책에 대한 논의 -훈민정음을 圍繞한 數三의 과제 / 성곡논총 3 : 185 ~ 215
4. [기타자료] - 김정우 / 1990 / 15세기 불경 언해의 문체와 어휘-능엄경언해의 경우?, 『팔리대장경 우리말옮김』, 115-148, 경전읽기모임
5. [학술지(정기간행물)] - 김정우 / 2003 / 북한의 번역 연구와 고전 번역 사업 / 교육이론과 실천 12 (3) : 307 ~ 317
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
On Translation Again
Korea Journal
1970 .08
-
번역된 정전 ― 《人啊，人！》과 《사람아, 아 사람아!》 비교 고찰
중국소설논총
2013 .01
-
한국 번역학 연구의 현황과 전망
번역학연구
2005 .09
-
번역강의실에서의 의사소통
번역학연구
2012 .06
-
중국의 번역연구 동향
번역학연구
2012 .09
-
탐구번역론 - 하나의 인문학 번역론
번역학연구
2009 .06
-
번역에 대한 제도적 관점의 중요성 고찰 : ‘제도번역’ 개념을 중심으로
번역학연구
2012 .12
-
구글 번역의 사례연구 : 번역품질과 번역단위와의 관계를 중심으로
번역학연구
2014 .03
-
번역공학적 이성 비판: 디지털 시대 번역학의 과제
번역학연구
2020 .10
-
Computers in the Translation Process : Getting the most out of IT Resources for Translations
성경원문연구
2003 .02
-
번역 연구와 언어 이론
인문언어
2012 .01
-
한국어 교재의 중국어 번역 방법 연구
이중언어학
2015 .01
-
학부번역수업에 대한 학생들의 번역인식도 조사
언어학 연구
2010 .08
-
1920년대, 1930년대 국내 번역 담론과 번역학 이론과의 연계성 고찰
동서비교문학저널
2009 .06
-
한국의 공공기관, 출판업계, 번역학계의 번역언어 연구
번역학연구
2015 .03
-
미국, 유럽, 중국, 캐나다, ISO 번역 표준에 관한 복수사례연구
번역학연구
2015 .06
-
Differing Perspectives on Translation: A Brief History & Overview
통번역교육연구
2018 .01
-
Translation Errors Caused by Lexical Transfer
번역학연구
2012 .12
-
A Study on Post-colonial Translation
통번역교육연구
2012 .01
-
번역능력 향상에 따른 번역행위에 대한 고찰-동일 피험자에 대한 과거와 현재 TAP실험 결과의 정성적 분석-
통역과 번역
2007 .01
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2012-701-004326084