지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
요약
Ⅰ. 서언
Ⅱ. 국민참여재판의 제도개요
Ⅲ. 국민참여재판의 시행현황
Ⅳ. 주요쟁점 검토 및 개선방안
참고문헌
ABSTRACT
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
‘국민의 형사재판 참여에 관한 법률’의 개정 논의와주요 쟁점에 관한 고찰
비교형사법연구
2014 .01
국민참여재판의 성과와 활성화 방안
저스티스
2019 .06
국민참여재판에 관한 헌법적 논의
홍익법학
2016 .01
국민참여재판 시행 10년의 평가와 과제
법학연구
2019 .05
국민참여재판제도의 정착방안
저스티스
2008 .09
국민참여재판에 대한 법정책적 조명 : 한국의 국민참여재판과 일본의 재판원재판을 비교하며
공법학연구
2011 .11
국민참여재판과 형사재판의 소송주체의 역할 비교
법학논총
2008 .02
국민참여재판에 관한 논의 -국민참여재판 판례를 중심으로-
원광법학
2017 .01
국민참여재판의 개정법률안에 관한 일고 : 배심원 평결의 효력을 중심으로 비판적 검토
법학연구
2017 .03
국민참여재판제도의 효과적 정착을 위한 입법적 제언
원광법학
2014 .01
국민의 형사재판 참여에 관한 법률 개정논의에 대한 고찰
사회과학연구
2015 .12
국민참여재판의 성과와 과제 : 최종형태안에 대한 평가와 제언을 포함하여
저스티스
2015 .02
국민참여재판에서 ‘작은 국민’으로서 배심원
법학논총
2009 .02
국민참여재판의 활성화 방안에 관한 고찰
법학연구
2013 .12
국민참여재판의 시행상의 문제점과 개선방안
공법학연구
2008 .12
「국민의 형사재판 참여에 관한 법률」에 따른 배심원재판의 유의점 : 2006. 4. 12.자 모의재판 경험을 바탕으로
저스티스
2007 .10
국민참여재판제도의 최종형태
법학연구
2015 .09
0