지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 연구보고서
- 저자정보
- 발행연도
- 2015.12
- 수록면
- 1 - 98 (98page)
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
Water, a critical resource for future sustainable development, is under threat. With aging water infrastructure and demand changes, future cities will face complicated challenges posed by climate change. Gyeonggi province residents require the local authorities serve higher quality for life, health & leisure beyond the basic need for water supply. Experts advise that the paradigm of water management is required to shift from ‘a large supply, loss and overuse’ to ‘efficiency, source diversification and reuse’ for sustainable water use. Seoul, Geum River Basin, New York city are a few frontiers that adopted “water cycle, integration and sustainability” for its water visions. To meet these challenges and requirements, Gyeonggi Water Vision for 2030 is suggested through literature review and a series of consultation processes conducted with diverse stakeholder.
Water risk in Gyeonggi province is expected to increase within the conventional and fragmented water management system. Even thought the treatment facilities meet the minimum level of water quality standard, the system depending on the central government has become ineffective to tackle local issues. The province uses only 37% out of total available water, while Paju in Imjin river basin already suffered from agricultural water shortage due to the drought in early 2015. If daily water usage is reduced by 20%, we could secure additional Paldang Reservoir (240 million ton) without building a dam. The further management issues include 1) fragmented management system composed of nine bureaus, 2) lack of public and business partnership with local governments. Through intense consultation, we reached the conclusion that the provincial government should put forward its role to initiate water management for ensuring the region’s resilience against future risk.
Our water vision aims to realize “Resilient Gyeonggi with Healthy Water Cycle” by 2030. The key words to support the goal include ‘Free from Water Stress, Shared Prosperity, Great Leap in water sector’. Five objectives and targets are set out in order to achieve the goals of the vision. Securing an additional Paldang Reservoir, about 240 million tons of water through water saving, reuse and rainwater collection collectively will be our primary objective. Major 10 key policies are suggested to guide the implementation of the vision in three steps. We are expecting to reach the provincial government the level of Integrated Water Management by 2020, Water Cycle Region by 2025 and Water Adaptive Region by 2030. Two scenarios, BAU (Business as Usual) and decentralized Integrated Management models, are discussed as requisites for success. The commitment of financial and organizational resources can be a fundamental requirement to achieve the goal.
Water risk in Gyeonggi province is expected to increase within the conventional and fragmented water management system. Even thought the treatment facilities meet the minimum level of water quality standard, the system depending on the central government has become ineffective to tackle local issues. The province uses only 37% out of total available water, while Paju in Imjin river basin already suffered from agricultural water shortage due to the drought in early 2015. If daily water usage is reduced by 20%, we could secure additional Paldang Reservoir (240 million ton) without building a dam. The further management issues include 1) fragmented management system composed of nine bureaus, 2) lack of public and business partnership with local governments. Through intense consultation, we reached the conclusion that the provincial government should put forward its role to initiate water management for ensuring the region’s resilience against future risk.
Our water vision aims to realize “Resilient Gyeonggi with Healthy Water Cycle” by 2030. The key words to support the goal include ‘Free from Water Stress, Shared Prosperity, Great Leap in water sector’. Five objectives and targets are set out in order to achieve the goals of the vision. Securing an additional Paldang Reservoir, about 240 million tons of water through water saving, reuse and rainwater collection collectively will be our primary objective. Major 10 key policies are suggested to guide the implementation of the vision in three steps. We are expecting to reach the provincial government the level of Integrated Water Management by 2020, Water Cycle Region by 2025 and Water Adaptive Region by 2030. Two scenarios, BAU (Business as Usual) and decentralized Integrated Management models, are discussed as requisites for success. The commitment of financial and organizational resources can be a fundamental requirement to achieve the goal.
목차
[표지]
[연구요약]
[차례]
표차례
그림차례
[제1장 수립배경]
제1절 비전 필요성 및 의의
제2절 비전 수립 체계 및 방법
[제2장 현황 분석 및 미래 전망]
제1절 현황 분석
제2절 이해당사자 의견 수렴
제3절 미래 전망
제4절 시사점
[제3장 2030 경기 물 관리 비전]
제1절 물 관리 비전(안)
제2절 전략별 핵심 과제
제3절 비전 실현을 위한 추진 방법
[제4장 정책제언]
제1절 비전(안) 요약
제2절 비전 실현의 조건
[참고문헌]
[Abstract]
[부록]
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
4대강 물관리 정책의 쟁점과 법적 과제
환경법연구
2022 .08
-
Exploring Effects of Water Price on Residential Water Demand for Water Management
산경연구논집
2020 .01
-
물 위기에 대비한 물관리위원회의 개선방안에 관한 연구-물 안보(Water Security) 관련 법을 중심으로-
강원법학
2024 .08
-
물 재활용 인식이 가정에서의 물 재활용 실천에 미치는 영향
기업경영리뷰
2016 .01
-
물-에너지-식량-탄소 넥서스를 이용한 통합물관리 모델 평가 연구 - 영산강 수계를 중심으로 -
농촌계획
2023 .02
-
통합물관리를 위한 법제 정비방향
환경법연구
2021 .01
-
우리나라의 먹는샘물 법제의 개선방안－ 먹는물관리법을 중심으로 －
안암법학
2015 .01
-
한국과 일본의 물관리 정책 비교
일본근대학연구
2020 .01
-
우리나라의 물 관리를 위한 법제적 전략 : 유럽연합의 경험을 참고하여
법학논총
2018 .05
-
물관리기본법상 4차 물 산업혁명과 물관리위원회의 활성화에 관한 연구
법학연구
2019 .09
-
경기도 수돗물 안전성 제고 방안 연구
정책연구
2020 .11
-
물관리기본법 상 부합성심사제도 법적 쟁점사항에 대한 연구 -통합물관리 정책실무 관점으로 접근하여-
중앙법학
2022 .12
-
한국형 상향식 농업용수 거버넌스 모형 개발
농촌계획
2022 .08
-
우리나라의 통합물관리제도 도입에 관한 소고
환경법연구
2015 .01
-
물관리기본법상 거버넌스 체계에 관한 소고
법과 정책연구
2015 .01
-
중국 수생태계 법제도의 쟁점 고찰－ 미국과 EU법제도의 시사점을 중심으로 －
경영법률
2015 .01
-
공공갈등과 거버넌스 그리고 제도변화: 물관리 일원화의 성과와 과제
지방정부연구
2024 .11
-
국내 물환경법제의 최근 동향과 쟁점
환경법연구
2020 .01
-
세면수 재활용 양변기의 물 절약 효과에 관한 연구
기업경영리뷰
2016 .01
-
Comparative Analysis of Water Management Policy and Action Plans in California and Korea
농업경제연구
2024 .09
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
[용어와 건축] 민간전문가 참여제도
이현상
건축
2016
.09
수량 · 수질 · 생태 · 재해예방 기능을 통합한 윗물 물 환경 개선 방안
엄상붕
,
나유진
,
강보승
외 2명
대한환경공학회 학술발표논문집
2022
.11
전통시장 명품화 전략 연구
신기동
,
박주영
,
조영진
정책연구
2015
.12
해양수질자동측정망 센서 데이터를 통한 GCN기반 적조 발생 및 엽록소 농도 예측 기술
이용주
,
김동형
,
손한빈
외 2명
대한전자공학회 학술대회
2022
.06
지역의 물 수급 특성에 맞는 순환도시 모형
김호정
,
양일주
,
한대호
한국환경정책학회 학술대회논문집
2024
.02
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-309-001100860