지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 지급결제제도로서의 지급이체
Ⅲ. 지급이체 관련 당사자들 사이의 법률관계
Ⅳ. 지급이체와 지시삼각관계에서의 부당이득
Ⅴ. 결론
참고문헌
국문초록
Abstract
대법원 2003. 12. 26. 선고 2001다46730 판결
계약의 일방 당사자가 계약 상대방의 지시 등으로 급부과정을 단축하여 계약 상대방과 또 다른 계약관계를 맺고 있는 제3자에게 직접 급부한 경우, 그 급부로써 급부를 한 계약 당사자의 상대방에 대한 급부가 이루어질 뿐 아니라 그 상대방의 제3자에 대한 급부로도 이루어지는 것이므로 계약의 일방 당사자는 제3자를 상대로 법률상 원인 없이 급부를 수
자세히 보기대법원 1997. 11. 28. 선고 96다21751 판결
[1] 수표를 발행할 권한을 갖고 있지 아니한 은행의 대부계 대리가 예금 담당 대리가 자리를 비운 사이에 백지인 자기앞수표 용지를 임의로 가지고 나와 백지를 보충하여 수표를 발행한 경우, 그 수표 발행행위는 수표의 위조에 해당한다고 한 사례.
자세히 보기대법원 2007. 11. 29. 선고 2007다51239 판결
계좌이체는 은행 간 및 은행점포 간의 송금절차를 통하여 저렴한 비용으로 안전하고 신속하게 자금을 이동시키는 수단이고, 다수인 사이에 다액의 자금이동을 원활하게 처리하기 위하여, 그 중개 역할을 하는 은행이 각 자금이동의 원인인 법률관계의 존부, 내용 등에 관여함이 없이 이를 수행하는 체제로 되어 있다. 따라서 현금으로 계좌송금 또는 계좌이체
자세히 보기대법원 2012. 10. 25. 선고 2010다47117 판결
[1] 채권압류에서 압류될 채권에 장래 채무자의 계좌에 입금될 예금채권이 포함되는지는 압류명령에서 정한 압류할 채권에 그 예금채권이 포함되었는지에 의해 결정되는 것이고 이는 곧 압류명령의 `압류할 채권의 표시’에 기재된 문언의 해석에 따라 결정되는 것이 원칙이다. 그런데 제3채무자는 순전히 타의에 의하여 다른 사람들 사이의 법률분쟁에 편입되어 압류명령에서
자세히 보기대법원 2010. 5. 27. 선고 2007다66088 판결
[1] 예금거래기본약관에 따라 송금의뢰인이 수취인의 예금계좌에 자금이체를 하여 예금원장에 입금의 기록이 된 때에는 특별한 사정이 없는 한 송금의뢰인과 수취인 사이에 자금이체의 원인인 법률관계가 존재하는지 여부에 관계없이 수취인과 수취은행 사이에는 위 입금액 상당의 예금계약이 성립하고, 수취인이 수취은행에 대하여 위 입금액 상당의 예금채권을
자세히 보기대법원 2002. 1. 25. 선고 99다53902 판결
[1] 해외로부터 국내 수취인의 예금계좌를 지정계좌로 한 송금이 이루어진 경우 이로 인한 법률관계는 송금의뢰인과 송금은행 사이 및 송금은행과 수취은행 사이의 위임관계이고, 수취인은 그 송금관계의 직접 당사자가 아니라 다만 수취은행에 대한 예금자로서의 지위를 갖는 데 불과하고, 따라서 수취은행으로서는 송금은행에 대하여는 그 위임의 본지에 따라
자세히 보기대법원 2003. 6. 13. 선고 2003다8862 판결
부당이득제도는 이득자의 재산상 이득이 법률상 원인을 결여하는 경우에 공평·정의의 이념에 근거하여 이득자에게 그 반환의무를 부담시키는 것인바, 채무자가 피해자로부터 횡령한 금전을 그대로 채권자에 대한 채무변제에 사용하는 경우 피해자의 손실과 채권자의 이득 사이에 인과관계가 있음이 명백하고, 한편 채무자가 횡령한 금전으로 자신의 채권자에 대한
자세히 보기대법원 2006. 3. 24. 선고 2005다59673 판결
자세히 보기논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
지급결제시스템과 착오·사기이체 자금의 귀속
법조
2019 .01
전자자금이체에 관한 연구
금융법연구
2015 .01
한국과 캐나다의 전자지급결제정책 비교연구
통상정보연구
2018 .03
(2020년도) 지급결제보고서
[BOK] 지급결제보고서
2021 .04
(2022년도) 지급결제보고서
[BOK] 지급결제보고서
2023 .04
(2021년도) 지급결제보고서
[BOK] 지급결제보고서
2022 .04
미국과 캐나다의 거액전자지급결제제도 비교연구 : 미국의 Fedwire와 캐나다의 LVTS를 중심으로
통상정보연구
2017 .03
착오송금 사안에서 위탁관계의 존부 및 횡령 · 배임죄 성부에 대한 비판적 검토 - 대법원 2021. 12. 16. 선고 2020도9789 판결 -
법학평론
2023 .04
[박형삼의 법률산책] 착오이체된 가상자산
넥스트 이코노미
2022 .03
지급결제혁신과 법률적 쟁점 - 분산원장기술 기반의 지급결제시스템을 중심으로 -
고려법학
2017 .01
착오이체된 비트코인의 임의 소비와 배임죄의 성부
저스티스
2023 .06
지급결제서비스에 관한 법규제의 현상과 과제 : 일본법과의 비교를 중심으로
비교사법
2016 .02
착오송금 관련 판례 법리의 문제점과 송금의뢰인 보호 방안
고려법학
2024 .03
국내 모바일 지급결제 서비스에 대한 역사적 고찰 및 시사점
경영사연구
2016 .01
[PART 4] 뱅킹앱 랭킹➍ 신속성_몇번 눌러야 이체할 수 있나요?
더스쿠프
2023 .10
디지털자산의 착오이전과 이른바 ‘착오송금 법리’의 적용 가능성
은행법연구
2023 .05
전자지급서비스 이용자 보호 강화를 위한 법적 과제
고려법학
2022 .03
텍스트 네트워크 분석을 통한 지급결제제도의 이슈 도출
지급결제학회지
2018 .01
한국은행의 지급결제정책 평가: 지급결제보고서에 나타난 언어네트워크 분석
지급결제학회지
2018 .01
착오송금의 분쟁해결지원과 관련 법리의 재검토*-예금자보호법 개정안을 중심으로-
은행법연구
2019 .01
0