지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 프랑스 국제도산법제 개관
Ⅲ. 국제도산관할규칙
Ⅳ. 도산절차의 효력
Ⅴ. 병행도산절차의 조정
Ⅵ. 도산국제사법
Ⅶ. 결론
≪참고문헌≫
≪국문초록≫
≪Abstract≫
대법원 2009. 4. 23. 선고 2006다28782 판결
[1] 구 회사정리법(2005. 3. 31. 법률 제7428호 채무자 회생 및 파산에 관한 법률 부칙 제2조로 폐지) 제4조 제2항은 외국에서 개시된 정리절차의 효력에 관하여 이른바 `속지주의의 원칙’을 채택하고 있음을 명시하고 있으므로, 외국에서 정리절차가 개시되어 선임된 정리회사의 관리인이 그 국가의 법률에 따라 대한
자세히 보기서울지방법원 1996. 6. 28. 선고 96가합27402 판결
파산법 제3조 제2항에서 말하는 `효력이 없다`는 말은 한국 내에 있는 재산에 대하여 파산선고의 본래적 효력, 즉 파산법 제15조 내지 제61조가 규정하고 있는 포괄집행적 효력이 미치지 않음을 선언함에 그치는 것이지, 나아가 외국에서 파산의 선고가 있었다는 사실이나 그에 따라 파산관재인이 선임되었다는 것 자체를 무시한다거나, 그 선고의
자세히 보기대법원 2003. 4. 25. 선고 2000다64359 판결
[1] 상표의 유사 여부는 동종의 상품에 사용되는 두 개의 상표를 외관, 호칭, 관념 등의 점에서 전체적·객관적·이격적으로 관찰하여 거래상 일반 수요자나 거래자가 상표에 대하여 느끼는 직관적 인식을 기준으로 하여 그 상품의 출처에 대한 오인·혼동의 우려가 있는지의 여부에 의하여 판별되어야 하고, 문자와 문자 또는 문자와 도형의 각 구성 부분
자세히 보기대법원 2002. 11. 8. 선고 2002다28746 판결
회사정리법 제78조 제1항 제2호 소정의 `지급정지`라 함은 채무자가 변제기에 있는 채무를 자력의 결핍으로 인하여 일반적·계속적으로 변제할 수 없다는 것을 명시적·묵시적으로 외부에 표시하는 것을 말하고, 일반적으로 채무자가 어음을 발행한 후 은행이나 어음교환소로부터 당좌거래정지처분을 받은 때에는 특별한 사정이 없는 한 지
자세히 보기대법원 2014. 4. 10. 선고 2013다61190 판결
동산의 소유권유보부매매는 동산을 매매하여 인도하면서 대금 완납 시까지 동산의 소유권을 매도인에게 유보하기로 특약한 것을 말하며, 이러한 내용의 계약은 동산의 매도인이 매매대금을 다 수령할 때까지 대금채권에 대한 담보의 효과를 취득·유지하려는 의도에서 비롯된 것이다. 따라서 동산의 소유권유보부매매의 경우에, 매도인이 유보한 소유권은 담보권의 실질을 가지고 있
자세히 보기서울고등법원 2009. 8. 28.자 2008라1524 결정
[1] 채무자 회생 및 파산에 관한 법률은 외국도산절차의 승인결정만으로는 아무런 법률효과를 인정하지 않고 있고, 기타 제반 규정을 종합해 보더라도, 우리나라 법원의 승인결정에 의하여 외국도산절차의 효력이 일응 우리나라에 미칠 수 있도록 하되, 각국의 법체제와 파산 및 면책의 요건·절차·효과 등이 서로 상이함으로 인하여 발생할 수 있는 혼란을
자세히 보기대법원 2015. 5. 28. 선고 2012다104526,104533 판결
[1] 외국적 요소가 있는 계약을 체결한 당사자에 대한 회생절차가 개시된 경우, 계약이 쌍방미이행 쌍무계약에 해당하여 관리인이 이행 또는 해제·해지를 선택할 수 있는지, 그리고 계약의 해제·해지로 인하여 발생한 손해배상채권이 회생채권인지는 도산법정지법(倒産法廷地法)인 채무자 회생 및 파산에 관한 법률에 따라 판단되어야 하지만, 계약의 해제·해지로 인한 손해
자세히 보기대법원 2010. 3. 25.자 2009마1600 결정
[1] 구 회사정리법(2005. 3. 31. 법률 제7428호 채무자 회생 및 파산에 관한 법률 부칙 제2조로 폐지) 제4조 제2항은 외국에서 개시된 정리절차의 효력에 관하여 이른바 `속지주의의 원칙’을 채택하고 있음을 명시하고 있으므로, 외국에서 정리절차가 개시되어 선임된 채무자의 관리인이 그 국가의 법률에 따라 대한민
자세히 보기논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
유럽연합 도산법제의 발전과 시사점
법조
2019 .01
해운기업의 도산과 관련된 법률문제
법학평론
2019 .04
국제중재절차와 국제도산절차의 경합
국제사법연구
2019 .12
외국도산절차의 승인 제도
국제사법연구
2022 .06
국제도산에 관한 UNCITRAL 모델법과 우리 법의 비교
비교사법
2018 .11
한진해운의 도산법적 쟁점 - 공익채권, 회생담보권, BBCHP, 책임제한절차를 중심으로 -
한국해법학회지
2017 .01
유럽연합도산규정 개정안에 대한 고찰 : 재판관할과 준거법을 중심으로
한양법학
2017 .08
국제도산과 담보권 - 2015 EU도산규정을 중심으로 -
저스티스
2020 .10
유럽연합(EU)에서의 도산관련재판
법학평론
2024 .04
중국의 과경(국제)파산절차의 승인 및 지원 제도에 관한 최근의 동향
회생법학
2022 .12
도산해지조항의 효력에 관한 일고찰
동아법학
2022 .11
충돌과 대책 : 국제 해사 도산사건의 관할권 및 절차 문제
국제사법연구
2022 .06
关于跨境海事破产中船舶扣押的相关研究
회생법학
2024 .06
Gibbs Rule에 관한 주요국가의 현황과 전망
국제사법연구
2022 .06
개정 EU 도산규정 : 기업집단 국제도산을 중심으로
국제사법연구
2018 .06
知的財産法
[KIIP] 한국지식재산연구원 도서DB
2020 .12
도산절차에서 형성권의 취급
법학연구
2017 .11
기업집단 도산에 관한 UNCITRAL 모델법 검토 - 기획도산절차, 의제절차와 기업집단도산계획을 중심으로
법학연구
2019 .11
「유럽의회와 유럽연합이사회의 2015년 5월 20일 도산절차에 관한 2015/848(EU) 규정(재구성)」에 관한 검토 : 전문(Recital)에 관한 시역(試譯)을 중심으로
국제사법연구
2015 .12
국제도산사건에 대한 한국과 중국의 도산법제 비교
법학연구
2018 .03
0