지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2018.11
- 수록면
- 1,231 - 1,258 (28page)
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
국제도산에 관한 우리 도산법의 규정은 UNCITRAL의 국제도산모델법(“모델법”)에 기반한 것으로 인정되고 있지만, 널리 알려져 있는 바와 같이 그 구체적인 내용에서는 양자 간에 상당한 차이가 있다. 이 글에서는 그러한 차이 중에서 가장 중요하다고 여겨지는 두 가지에 관하여 살펴본다.
우선 모델법에서는 외국도산절차를 외국주절차와 외국종절차로 명확히 구분하나, 이러한 구분은 우리 법에서는 거의 이루어지지 아니하고 있다. 특히 외국주절차에 해당하는 외국도산절차가 승인되더라도, 우리 법원이 재량으로 행하는 별도의 지원 결정이 없는 한, 그 외국도산절차가 국내에서 사실상 아무런 효력도 가질 수 없게 한 것은 적어도 이론적 차원에서는 상당히 기이한 것이다. 또한 외국주절차에 해당하는 외국도산절차의 승인 이후에 개시되는 국내도산절차의 효력에 아무런 한계를 설정하지 아니한 것도 적절하다고는 보기 어려울 것이다.
다음으로 외국도산절차가 승인된 경우에 채무자의 재산을 관리처분하고 업무를 수행할 권한이 누구에게 귀속되느냐는 문제와 관련하여 우리 법은 “국제도산관리인”이라는 개념을 도입하였는데, 이는 모델법이 알지 못하는 것이다. 이러한 제도의 도입 자체는 대체로 긍정적으로 평가될 수 있을 것이지만, 외국도산절차의 대표자와 국제도산관리인의 관계 설정에 있어서는 전자의 권한을 보다 존중하는 방향을 취하는 것이 바람직할 것이다.
우선 모델법에서는 외국도산절차를 외국주절차와 외국종절차로 명확히 구분하나, 이러한 구분은 우리 법에서는 거의 이루어지지 아니하고 있다. 특히 외국주절차에 해당하는 외국도산절차가 승인되더라도, 우리 법원이 재량으로 행하는 별도의 지원 결정이 없는 한, 그 외국도산절차가 국내에서 사실상 아무런 효력도 가질 수 없게 한 것은 적어도 이론적 차원에서는 상당히 기이한 것이다. 또한 외국주절차에 해당하는 외국도산절차의 승인 이후에 개시되는 국내도산절차의 효력에 아무런 한계를 설정하지 아니한 것도 적절하다고는 보기 어려울 것이다.
다음으로 외국도산절차가 승인된 경우에 채무자의 재산을 관리처분하고 업무를 수행할 권한이 누구에게 귀속되느냐는 문제와 관련하여 우리 법은 “국제도산관리인”이라는 개념을 도입하였는데, 이는 모델법이 알지 못하는 것이다. 이러한 제도의 도입 자체는 대체로 긍정적으로 평가될 수 있을 것이지만, 외국도산절차의 대표자와 국제도산관리인의 관계 설정에 있어서는 전자의 권한을 보다 존중하는 방향을 취하는 것이 바람직할 것이다.
목차
국문요약
Ⅰ. 서
Ⅱ. 외국주절차와 외국종절차의 구분
Ⅲ. 채무자 재산의 관리처분 및 업무의 수행 권한의 귀속
Ⅳ. 결
참고문헌
Abstract
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
국제도산과 담보권 - 2015 EU도산규정을 중심으로 -
저스티스
2020 .10
-
외국도산절차의 승인 제도
국제사법연구
2022 .06
-
UNCITRAL이 한국법에 미친 영향과 우리의 과제
비교사법
2018 .11
-
유럽연합도산규정 개정안에 대한 고찰 : 재판관할과 준거법을 중심으로
한양법학
2017 .08
-
국제중재절차와 국제도산절차의 경합
국제사법연구
2019 .12
-
UNCITRAL RCAP, Life in International Law and UNCITRAL’s Role in Current World
Recent Trends of Law & Regulation in Korea
2020 .03
-
UNCITRAL의 유통가능한 화물증권(Negotiable Cargo Document) 법제화 동향 - 제43차 UN 국제상거래법위원회(UNCITRAL) 제6실무작업반 논의 동향을 중심으로 -
통상법률
2024 .08
-
제45차 유엔국제상거래법위원회 제6실무작업반 논의 동향
통상법률
2025 .02
-
제65차 유엔국제상거래법위원회 제5실무작업반 논의 동향
통상법률
2025 .02
-
프랑스 국제도산법의 소개 및 우리 법과의 비교
국제사법연구
2018 .12
-
유럽연합(EU)에서의 도산관련재판
법학평론
2024 .04
-
기업집단 도산에 관한 UNCITRAL 모델법 검토 - 기획도산절차, 의제절차와 기업집단도산계획을 중심으로
법학연구
2019 .11
-
『담보거래에 관한 UNCITRAL 모델법』의 주요 내용과 시사점
비교사법
2017 .05
-
유럽연합 도산법제의 발전과 시사점
법조
2019 .01
-
제80차 유엔국제상거래법위원회 제2실무작업반 논의 동향
통상법률
2024 .11
-
IRJ 모델법과 외국도산절차에서 내려진 면책재판의 승인－대법원 2009마1600 결정 및 그에 따른 하급심 실무동향을 중심으로－
국제거래법연구
2022 .07
-
해운기업의 도산과 관련된 법률문제
법학평론
2019 .04
-
코로나바이러스감염증-19 대응 및 회복에 대한 UNCITRAL의 견해
통상법률
2020 .08
-
COVID-19 Response and Recovery – Some Views from UNCITRAL
통상법률
2020 .08
-
Gibbs Rule에 관한 주요국가의 현황과 전망
국제사법연구
2022 .06
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2019-360-000149502